Dijete (ne) mora napustiti školu: Dječak iz BiH bio žrtva vršnjačkog nasilja, oglasio se otac

19.10.2026. | 14:16 Dodaj BL Portal kao Google izvor

Nakon što je slučaj maloljetnog učenika Osnovne škole “Sveti Franjo” u Tuzli izazvao reakcije javnosti, roditelja i organizacija, otac dječaka Jasmin Bilalić obratio se javnosti, iznoseći svoju stranu događaja i hronologiju postupanja porodice i nadležnih institucija.

U opširnom obraćanju Bilalić navodi da su aktivnosti njegovog i supruginog djelovanja bile usmjerene na utvrđivanje odgovornosti zaposlenih u školi zbog, kako tvrdi, neadekvatnog postupanja nakon što je njihov sin pretrpio vršnjačko nasilje.

Istovremeno odbacuje optužbe da su on i njegova porodica ugrozili ostale učenike ili njihove roditelje.

“Želimo naglasiti da su naše aktivnosti isključivo bile usmjerene protiv nesavjesnog i nezakonitog postupanja škole u slučaju vršnjačkog nasilja te da ni na koji način nismo ugrozili prava i interese ostalih učenika i njihovih roditelja”, poručio je Bilalić.

Tvrdi da roditelji nisu bili obaviješteni o nasilju

Prema navodima koje je iznio, njihov sin je tokom školske 2024/2025. godine u više navrata bio izložen fizičkom i verbalnom nasilju drugog učenika. Roditelji tvrde da su se zbog toga obraćali razrednoj učiteljici, ali da nasilje nije zaustavljeno.

Bilalić navodi da je 18. septembra 2025. godine njihov osmogodišnji sin ponovo pretrpio fizički napad, kada ga je, prema njegovom iskazu, drugi učenik udario šakom u glavu nakon nesuglasice tokom pokušaja da ga prisili na igru obaranja ruke.

Slučaj nasiljaVijeće roditelja OŠ “Sveti Franjo” u Tuzli stalo uz učiteljicu i upravu, traže zaštitu prava sve djece

Otac tvrdi da je dječak nakon udarca bio vidno potresen, da je plakao i da je imao crvenilo i modricu na glavi. Međutim, kako navodi, roditelji o događaju nisu bili obaviješteni ni tog dana ni narednog dana. Prema njegovom iskazu, dječak se roditeljima povjerio tek u večernjim satima 19. septembra, navodeći strah od mogućeg ponovnog napada kao razlog zbog kojeg ranije nije ispričao šta se dogodilo.

Roditelji su ga potom odveli na ljekarski pregled, nakon čega je, prema Bilalićevim navodima, uslijedilo i psihološko zbrinjavanje. Tvrdi da dječak od tada kontinuirano prolazi kroz psihološke tretmane. Roditelji su, kako navodi, od škole tražili da se utvrdi odgovornost zaposlenih zbog načina na koji je slučaj tretiran, posebno zbog toga što nisu bili pravovremeno obaviješteni o povredi djeteta.

Do konačne presude Sud privremeno zaustavio izbacivanje dječaka iz škole u Tuzli za kojeg postoji sumnja da je bio žrtva nasilja

Bilalić tvrdi da je škola nakon razgovora s učenicima utvrdila okolnosti događaja i da je drugi učenik priznao da je udario njegovog sina. Navodeći da porodica nije podnosila prijave protiv tog dječaka ili njegovih roditelja, ističe da su njihove prijave bile usmjerene na postupanje škole.

Roditelji osporavaju zahtjev da dječak napusti školu

Prema Bilalićevim navodima, nakon što su se roditelji obratili nadležnim institucijama radi utvrđivanja odgovornosti, odnosi u školi dodatno su se zakomplikovali.

On tvrdi da je u maju ove godine njihov sin ponovo bio izložen verbalnim napadima pojedinih učenika, a da ga je 21. maja drugi učenik ošamario. Navodi i da je početkom juna uslijedio pokušaj novog fizičkog napada, zbog čega su se obratili Ministarstvu unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona.

Istovremeno, prema njegovom iskazu, dio roditelja počeo je tražiti da dječak bude premješten u drugi razred ili školu, uz obrazloženje da njegovo prisustvo ugrožava njihovu djecu.

Kompleksna situacija

Bilalić odbacuje takve tvrdnje i navodi da njegov sin, osim opisanih događaja, nije imao problema s vršnjacima, da se s njima druži i da ne želi napustiti svoje drugare. Pozivajući se na izvještaj Centra za socijalni rad i mišljenje psihologa, otac tvrdi da je u postupcima pred institucijama ukazano na moguće negativne posljedice premještanja dječaka, uključujući dodatno narušavanje njegovog psihičkog stanja.

“Naš sin u periodu od 18.09.2025. godine pa do 18.05.2026. godine više nije imao nikakvih problema s vršnjacima u školi i on voli i ne želi da napusti svoje drugare”, navodi Bilalić. Dodaje da smatra neprihvatljivim da dijete koje je, prema njegovim tvrdnjama, pretrpjelo nasilje bude primorano napustiti svoju školu, umjesto da institucije osiguraju uslove za njegovu sigurnost i nastavak obrazovanja.

Odluka o isključenju predmet sudskog postupka

Slučaj je dodatno dobio na značaju nakon što je uprava Osnovne škole “Sveti Franjo” donijela odluku kojom je dječaku prestalo pravo na pohađanje nastave u toj ustanovi. Prema ranije objavljenim informacijama, odluku škole osporavali su roditelji i organizacije koje se bave zaštitom dječijih prava, ukazujući na pitanje zakonitosti takvog postupanja i najboljeg interesa djeteta.

Bilalić navodi da je prosvjetna inspekcija reagovala i utvrdila nezakonitost odluke, dok je Kantonalni sud u Tuzli odložio njeno izvršenje do okončanja postupka. To znači da je izvršenje odluke trenutno obustavljeno, ali konačan ishod spora još nije poznat.

Otac smatra da se u cijelom slučaju nedovoljno pažnje posvećuje iskustvu njegovog sina i posljedicama koje je, kako tvrdi, pretrpio.

U obraćanju članovima Vijeća roditelja navodi i da su 18. juna 2026. godine, putem advokata, svim organima škole uputili dopis u kojem su, kako tvrdi, ponudili povlačenje prijava protiv učiteljice u cilju smirivanja situacije. Prema njegovim riječima, na taj dopis nisu dobili odgovor.

“Roditeljska ljubav ne poznaje predaju”

Bilalić odbacuje tvrdnje da su roditelji svojim postupcima ugrozili prava drugih učenika te ističe da su obraćanje institucijama smatrali svojom obavezom u zaštiti djeteta.

U završnom dijelu obraćanja kritikuje i postupke dijela roditelja, za koje tvrdi da su djecu uključivali u sukob odraslih te navodi da je njegov sin tokom jednog dana, kada je većina učenika izostala s nastave, premješten u odjeljenje starijih učenika, što je kod njega izazvalo dodatni strah.

Svojim obraćanjem želio je, kako navodi, da članovi Vijeća roditelja budu upoznati i s iskazom njegovog sina i s razlozima zbog kojih porodica insistira na njegovom ostanku u školi.

“Istina i pravda su spore, ali će doći i ugledati svjetlo dana”, poručio je Bilalić, dodajući da očekuje da nadležne institucije i sudovi profesionalno i nepristrasno razmotre sve okolnosti.

“Roditeljska ljubav ne poznaje predaju, molim vas da se glas našeg sina čuje što dalje”, zaključio je.

Postupci koji se odnose na ovaj slučaj i dalje su u toku, a konačne zaključke o odgovornosti pojedinaca i zakonitosti odluka nadležni organi trebaju donijeti u okviru svojih ovlaštenja, piše Klix.