Ukinuta presuda Kecmanovićima: Apelacioni sud ovo naveo kao razlog

21.11.2025. | 17:17

Apelacioni sud u Beogradu, nakon održane sjednice vijeća, dana 19. i 20. juna 2025. godine, a nakon vijećanja i glasanja dana 9. i 10. jula, 10. i 29. septembra i dana 30. septembra 2025. godine ukinuo je presudu roditeljima dječaka ubice iz OŠ “Vladislav Ribnikar”, Vladimiru i Miljani Kecmanović.

Apelacioni sud u Beogradu objavio je odluku na svom sajtu i objasnio razloge za ukidanje presude navodeći da je “došlo do bitne povrede postupka“.

Kako se navodi, sud je usvojio oslobađajući dio presude u odnosu na Miljanu Kecmanović, te je usvajanjem žalbe branilaca okrivljenog Nemanje Marinkovića, preinačio prvostepenu presudu samo u dijelu odluke o krivičnoj sankciji.

– Tako što je okr. Nemanju Marinkovića osudio na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, koju će izdržavati u prostorijama u kojima stanuje i da na ime sudskog paušala plati iznos od 20.000,00 dinara – navodi se.

Apelacioni sud u Beogradu je usvojio žalbu Vladimira Kecmanovića i Miljane Kecmanović, gdje kako navode, presuda u osuđujućem dijelu u odnosu na navedene okrivljene ukinuta zbog bitne povrede odredaba krivičnog postupka i predmet u tom dijelu vraćen prvostepenom sudu na ponovno suđenje.

Prema okrivljenom Vladimiru Kecmanoviću produžen je pritvor, koji može trajati do dalje odluke prvostepenog suda.

– Po ocjeni Apelacionog suda, prvostepeni sud je učinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka, budući da su razlozi presude nejasni i protivrečni izreci presude u osuđujućem dijelu u odnosu na okr. Vladimira i Miljanu Kecmanović. U ponovnom postupku, prvostepeni sud će otkloniti nedostatke na koje je ukazano ovim rješenjem, pravilno primijeniti relevantne procesne odredbe i na pouzdan i jasan način utvrditi sve odlučne činjenice koje su bitne za utvrđivanje činjeničnog stanja, te će brižljivom ocjenom svakog od izvedenih dokaza ponaosob i svih dokaza skupa u njihovoj povezanosti, ocijeniti postojanje ili nepostojanje svakog od elemenata bića krivičnih dijela u pitanju, a za svoje stavove dati jasne i nedvosmislene razloge.

Tek nakon što postupi po primjedbama iz ovog rješenja, a uzimajući u obzir i one žalbene navode branilaca okrivljenih Vladimira Kecmanovića i Miljane Kecmanović na koje u ovom rješenju nije posebno ukazano, prvostepeni sud će biti u mogućnosti da donese zakonitu, pravilnu i jasno obrazloženu odluku – navodi se.

Kako pojašnjavaju, Apelacioni sud je prema okrivljenom Vladimiru Kecmanoviću produžio pritvor do dalje odluke prvostepenog suda, jer i dalje stoje razlozi zbog kojih je pritvor prema okrivljenom prvobitno određen, a kasnije i produžen.

– Naime, okolnosti počinjenja krivičnog djela koje je okrivljenom stavljeno na teret, odnosno postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni u dužem vremenskom periodu obučavao svog maloljetnog sina od 13 godina da rukuje vatrenim oružjem, municijom i gađa u mete i da istovremeno u stanu u kom živi sa maloljetnim sinom nije savesno čuvao vatreno oružje i municiju na način da ne dođe u posjed neovlašćenog lica, tj. njegovog maloljetnog sina i da ne ugrozi bezbjednost ljudi i objekata, usljed čega je njegov maloljetni sin u njihovom stanu lako došao u posed vatrenog oružja, i to dva pištolja velike količine pripadajućih okvira i municije i ponio ih sa sobom u osnovnu školu koju je pohađao, u kojoj je pucanjem iz tog vatrenog oružja zahvaljujući prethodnoj obuci u rukovanju i gađanju iz vatrenog oružja ubio deset lica i teško tjelesno povrijedio šest lica, u sklopu činjenice da je u stanu okrivljenog pronađeno više komada oružja.

Pronađene su tri vazdušne puške i dva pištolja, kao i velika količina municije kalibra 22 LR i 9h19 mm i velika količina municije za vazdušno oružje, po ocjeni ovog vijeća predstavlja osobite okolnosti koje ukazuju da će okrviljeni u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivično djelo, usljed čega je njegovo dalje zadržavanje u pritvoru još uvijek nužno.

Uz navedeno, ovaj sud nalazi da su način izvrešenja i težina posljedica krivičnog djela dovela do uznemirenja javnosti koje može ugroziti nesmetano i pravično vođenje krivičnog postupka – pojašnjavaju u sudu.

Oni su se osvrnuli i na dio odluke u slučaju Nemanje Markovića iz streljane gdje je dječak ubica učio da puca.

– Po nalaženju Apelacionog suda, ocjenjujući žalbene navode branioca okr. Nemanje Marinkovića, činjenično stanje u pogledu svih bitnih elemenata krivičnog djela davanje lažnog iskaza, pravilno je i potpuno utvrđeno, a kvalifikacijom protivpravne djelatnosti okr. Nemanja Marinkovića Krivični zakon je pravilno primenjen, o čemu je prvostepeni sud dao jasne i dovoljne razloge. Međutim osnovano se u žalbi ističe da prvostepeni sud prilikom odmeravanja kazne okr. Nemanji Marinkoviću, nije adekvatan značaj dao olakšavajućim okolnostima na strani okrivljenog.

Naime, prvostepeni sud, i pored toga što je pravilno kao olakšavajuće okolnosti na strani okrivljenog cenio njegovo korektno ponašanje tokom dokaznog postupka i činjenica da je riječ o neosuđivanom licu, te da nije našao otežavajuće okolnosti, nije u pravoj mjeri sagledao utvrđene olakšavajuće okolnosti niti je imao u vidu da je otac mal. djeteta i njegovo zdravstveno stanje. Stoga je Apelacioni sud, dajući adekvatan značaj na strani okr. Nemanje Marinkovića uvažio u tom dijelu žalbe njegovih branilaca i osudio ga na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine.

Po ocjeni vijeća Apelacionog suda u Beogradu, s obzirom na ličnost učinioca, njegov raniji život, njegovo držanje poslije učinjenog djela i stepen krivice, može se očekivati da će se svrha kažnjavanja ostvariti i tako što će izrečenu kaznu osuđeni izdržavati u prostorijama u kojima stanuje – navodi se, prenosi Blic.