Pod lupom više od 100 noćnih klubova u Srpskoj: Inspektori otkrili šta su pokazale kontrole FOTO

Dragan Milošević | BL Portal

20.08.2026. | 13:40 Dodaj BL Portal kao Google izvor

U noćnom klubu dovoljno je nekoliko sekundi da se muzika pretvori u vrisak, svjetlosni efekti u plamen, a prepun podijum u zamku. Kada se vatra proširi iznad glava stotina ljudi, ispravnost hidranta, prohodnost izlaza i broj gostiju više nisu stavke u inspekcijskom zapisniku. Postaju granica između života i smrti.

Upravo zbog toga pažnju privlače podaci Inspektorata Republike Srpske dostavljeni BL portalu. Tokom više od 100 ciljanih kontrola noćnih klubova širom Srpske inspektori nisu pronašli rizike koji bi mogli neposredno izazvati požar, ali jesu niz nepravilnosti koje u vanrednoj situaciji mogu postati presudne.

Utvrđeni su problemi sa ispitivanjem hidrantskih i gromobranskih instalacija, nedostatak propisanih akata, neobučeni radnici, neimenovanje osoba odgovornih za zaštitu od požara i nepostojanje procjene rizika za sva radna mjesta. Vlasnicima klubova posebno je ukazano da evakuacioni izlazi moraju biti prohodni i da broj gostiju ne smije prelaziti kapacitet objekta.

Na prvi pogled, dio ovih propusta može zvučati kao administracija koju je moguće naknadno srediti. Nedavne tragedije, međutim, pokazale su da neispitan hidrant, neobučeni radnik, zapaljiv plafon, pirotehnika ili izlaz koji ne može propustiti veliki broj ljudi mogu odlučiti koliko će se posjetilaca vratiti kući.

Koliko je ta granica tanka, region je vidio 16. marta 2025. godine u diskoteci u Kočanima, u Sjevernoj Makedoniji. Scenska pirotehnika zapalila je materijal na plafonu, a vatra i otrovni dim munjevito su ispunili objekat. U pokušaju da se domognu izlaza nastali su panika i stampedo. Poginule su 63 osobe, uglavnom mladi, dok su 193 posjetioca povrijeđena.

Manje od deset mjeseci kasnije gotovo isti obrazac ponovio se u jednoj od najuređenijih evropskih zemalja. U novogodišnjoj noći, 1. januara 2026. godine, u baru u švajcarskom skijalištu Kran Montana svjećice prskalice pričvršćene za boce šampanjca približene su plafonu.

Vatra se proširila gotovo trenutno. Život je izgubila 41 osoba, dok je 115 ljudi povrijeđeno.

Mjesta su bila različita, ali su slike nakon tragedija bile zastrašujuće slične. Zapaljivi materijali iznad prepune sale, pirotehnika u zatvorenom prostoru, gust dim, panika i izlazi koji u odlučujućem trenutku postaju usko grlo.

Zbog toga bezbjednost noćnih klubova nije formalnost kojom bi trebalo da se bave samo inspektori i vlasnici objekata. To je pitanje koje se tiče svakog roditelja čije dijete vikendom odlazi u grad i svakog gosta koji, ulazeći u klub, vjeruje da je neko prethodno provjerio da li će iz njega moći bezbjedno da izađe.

Više od 100 kontrola širom Srpske

Inspektori su u saradnji sa Ministarstvom unutrašnjih poslova Republike Srpske tokom prošle godine sprovodili ciljane kontrole primjene mjera zaštite od požara i upotrebe pirotehnike u ugostiteljskim objektima. Posebna pažnja bila je usmjerena na noćne klubove i diskoteke.

„Cilj kontrola bila je prevencija i blagovremeno otklanjanje eventualnih nepravilnosti“, ističu iz Inspektorata Republike Srpske za BL portal.

Nadležne inspekcije obavile su više od 100 kontrola noćnih klubova na području cijele Republike Srpske. Provjeravani su sprovođenje mjera zaštite od požara, zaštita na radu i način korišćenja objekata.

Prema dostavljenom odgovoru, inspektori nisu zatekli nepravilno odložene ili uskladištene lako zapaljive materijale, niti druge rizike koji bi mogli neposredno dovesti do izbijanja požara.

To, međutim, ne znači da su svi kontrolisani objekti u potpunosti ispunjavali propisane uslove.

Neispitani hidranti i gromobrani, radnici bez obuke

Najčešće nepravilnosti odnosile su se na periodično ispitivanje instalacija, prvenstveno gromobrana i hidrantskih mreža, ali i na dokumentaciju, procjenu rizika i osposobljenost zaposlenih.

U pojedinim slučajevima nisu postojali pravilnici o zaštiti od požara, radnici nisu prošli odgovarajuću obuku, nije bila imenovana osoba zadužena za sprovođenje zaštitnih mjera, niti je donesen akt o procjeni rizika za sva radna mjesta.

„Utvrđena odstupanja najčešće su se odnosila na periodično ispitivanje instalacija, kao što su gromobranske instalacije i hidrantska mreža, posjedovanje Pravilnika o zaštiti od požara, obuku radnika iz oblasti zaštite od požara, imenovanje odgovorne osobe za sprovođenje mjera zaštite od požara, obuku radnika za bezbjedan rad, donošenje Akta o procjeni rizika za sva radna mjesta i drugo“, navode iz Inspektorata.

Po svim utvrđenim nepravilnostima naložene su upravne mjere kako bi nedostaci bili otklonjeni.

U odgovoru nije precizirano koliko je nepravilnosti evidentirano, koliko je objekata dobilo nalog da ih otkloni i da li su, osim upravnih mjera, izricane i novčane kazne.

Iz Inspektorata posebno naglašavaju da u kontrolisanim klubovima nisu pronađeni nedostaci koji bi mogli neposredno izazvati požar.

„Nije bilo slučajeva u kojima su uočeni rizici koji bi direktno mogli da dovedu do pojave požara, niti je utvrđeno nepropisno odlaganje ili skladištenje lako zapaljivih materijala“, navode iz ove institucije.

Jedna prepreka na izlazu može biti presudna

Posebna pažnja tokom kontrola bila je usmjerena na evakuacione puteve. Kada nastane požar ili panika, čak i kratko zadržavanje mase ljudi može imati teške posljedice. Zbog toga izlazi moraju biti stalno dostupni i potpuno prohodni.

Odgovornim osobama u klubovima ukazano je da na evakuacionim putevima ne smiju držati opremu, ambalažu ili bilo kakve druge predmete koji bi mogli usporiti ili onemogućiti izlazak gostiju.

„Odgovorna lica upoznata su sa obavezom održavanja evakuacionih izlaza koji vode prema slobodnom prostoru u prohodnom stanju. U tim prostorima nije dozvoljeno odlaganje opreme, ambalaže ili drugih stvari kako bi se u svakom trenutku, u slučaju potrebe, mogla izvršiti bezbjedna evakuacija lica iz objekta“, navode iz Inspektorata za BL portal.

Jednako važan je i broj ljudi koji istovremeno borave u klubu. Što je objekat prepuniji, to je evakuacija teža, posebno u zatvorenim prostorima sa prigušenim osvjetljenjem, glasnom muzikom i ograničenim brojem izlaza.

Iz Inspektorata naglašavaju da su vlasnici i odgovorne osobe dužni da prate broj gostiju i spriječe ulazak većeg broja ljudi od kapaciteta koji objekat može bezbjedno da primi.

„Poslovnim subjektima ukazano je na obavezu praćenja broja lica koja istovremeno borave u objektu. Njihova je odgovornost da se staraju da taj broj bude u skladu sa površinom i kapacitetom objekta“, ističu iz Inspektorata.

Ipak, nisu dostavljeni podaci o načinu na koji se broj posjetilaca provjerava u praksi, niti da li je tokom više od 100 kontrola zabilježen makar jedan slučaj prekoračenja dozvoljenog kapaciteta.

Ista djelatnost ne znači iste mjere zaštite

Uslovi koje mora ispuniti noćni klub zavise od veličine, spratnosti, namjene, kapaciteta i drugih karakteristika konkretnog objekta. Zbog toga mjere zaštite od požara nisu jednake za svaki ugostiteljski prostor.

Poslovni subjekti koji planiraju obavljati određenu djelatnost u izgrađenom ili rekonstruisanom objektu uz zahtjev za izdavanje upotrebne dozvole moraju priložiti i saglasnost Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske.

Tom saglasnošću potvrđuje se da su u objektu sprovedene mjere zaštite od požara predviđene tehničkom dokumentacijom.

„U zavisnosti od kategorizacije objekta koju izvrši Ministarstvo, definišu se obavezne mjere zaštite od požara koje je poslovni subjekt dužan da sprovodi“, pojašnjavaju iz Inspektorata.

Mjere se utvrđuju pojedinačno, na osnovu kapaciteta objekta, njegove spratnosti, namjene i drugih parametara. To znači da one nisu univerzalne čak ni za objekte koji obavljaju istu djelatnost.

Lokalne vlasti kontrolišu uslove za početak rada

Kada je riječ o početku rada novoregistrovanih ugostiteljskih objekata, provjeru ispunjenosti minimalno tehničkih uslova obavljaju nadležni organi jedinica lokalne samouprave pred kojima se registruje djelatnost.

Republička inspekcija za zaštitu od požara ne učestvuje u postupku registracije poslovnih subjekata.

Iz Inspektorata objašnjavaju da Zakonom o zaštiti od požara nije propisano da republički inspektor za zaštitu od požara kontroliše ispunjenost minimalno tehničkih uslova prilikom registracije i početka rada ugostiteljskog objekta.

Republički inspektori naknadno kontrolišu primjenu mjera iz svoje nadležnosti, dok je početna provjera uslova u rukama lokalnih organa.

Kontrole se nastavljaju, ali nisu stalne

Inspekcijski nadzor u noćnim klubovima nema stalan karakter. Kontrole se obavljaju povremeno, u određenim vremenskim intervalima i kada se za njima ukaže potreba.

Inspektori na teren izlaze prema planu rada, na osnovu procjene rizika ili nakon prijava građana.

„Inspekcijski nadzor po svojoj suštini nema permanentni karakter, jer se obavlja povremeno, u određenim vremenskim intervalima ili po potrebi. Inspektori vrše kontrole prema planu rada, na osnovu procjene rizika ili po prijavama građana“, navode iz Inspektorata.

Nadzor nad primjenom mjera zaštite od požara u noćnim klubovima biće nastavljen kroz povremene preventivne kontrole.