Težak udarac za Metu: Sud presudio zbog djece
25.03.2026. | 19:22Meta je izgubila prvo od tri suđenja za sigurnost djece s kojima se suočava ove godine nakon što je porota na sudu u državi Novi Meksiko utvrdila da platforme ovog diva društvenih medija ne štite učinkovito djecu od iskorištavanja djece.
U utorak je porota vijećala samo jedan dan prije nego što se složila da Meta treba platiti 375 miliona dolara građanske odštete zbog kršenja državne zaštite potrošača i obmanjivanja roditelja o sigurnosti njenih aplikacija.
Suđenje je uslijedilo nakon tužbe koju je 2023. podnio glavni državni tužilac Novog Meksika, Raul Torez, nakon što je “The Guardian” objavio dvogodišnju istragu koja je razotkrila tržišta trgovine djecom u svrhu seksualnog iskorištavanja na Facebooku i Instagramu.
Torezova kancelarija potom je sproveo tajnu istragu pod kodnim nazivom “Operacija MetaPhile”, u kojoj su se policajci predstavljali kao djeca na Facebooku, Instagramu i WhatsAppu.
Šokantno svjedočenje Zukerberga i Moserija
Porota je čula da su ti lažni profili bili “jednostavno preplavljeni slikama i ciljanim ponudama” od strane zlostavljača djece, rekao je Torez za “CNBC” 2024. godine.
Na kraju su uhapšena trojica muškaraca usred operacije zbog pokušaja korištenja Meta društvenih mreža za zlostavljanje djece.
Na suđenju su Mark Zukerberg i šef Instagrama Adam Moseri svjedočili da je “šteta djeci, poput seksualnog iskorištavanja i štete za mentalno zdravlje, bila neizbježna na platformama kompanije zbog njihove velike korisničke baze”, izvijestio je “The Guardian”.
Interne poruke i dokumenti, kao i svjedočenja stručnjaka za sigurnost djece unutar i izvan kompanije, pokazali su da je Meta više puta ignorisala upozorenja i nije uspjela popraviti platforme kako bi zaštitila djecu, uspješno je argumentovao državni tužilac Novog Meksika.
Meta generisala velike količine izvještaja u smeće
Možda najuznemirujuće za porotu, policiju i Nacionalni centar za nestalu i zlostavljanu djecu takođe je svjedočilo da je Metino prijavljivanje zločina nad djecom na svojim aplikacijama – uključujući materijale o seksualnom zlostavljanju djece (CSAM) – bilo “nedostatno”, izvijestio je “The Guardian”.
Umjesto da olakšaju praćenje štete na svojim platformama, porota je od frustriranih policajaca saznala da je Meta “generisala velike količine ‘smeća’ izvještaja pretjerano se oslanjajući na vještačku inteligenciju za moderiranje svojih platformi”.
To je učinilo njeno izvještavanje “beskorisnim” i “značilo je da se zločini ne mogu istražiti”, izvijestio je “The Guardian”.
Slaveći pobjedu kao “istorijsku pobjedu”, Torez je za “CNBC” rekao da su porodice prethodno platile cijenu za “Metin izbor da stavi profit ispred sigurnosti djece”.
“Čelnici Mete znali su da njihovi proizvodi štete djeci, zanemarili su upozorenja vlastitih radnika i lagali javnosti o onome što su znali”, rekao je Torez. “Danas se porota pridružila porodicama, edukatorima i stručnjacima za sigurnost djece rekavši da je dosta.”
Meta će se žaliti
U utorak je Meta brzo primijetila da je porota odbila odrediti najvišu kaznu koju je Novi Meksiko tražio, a koja je kompaniju mogla koštati 2.2 milijarde dolara. Međutim, kako suđenje prelazi u drugu fazu, koja počinje 4. maja, Meta bi se mogla suočiti s dodatnim finansijskim kaznama i biti prisiljena napraviti promjene u svojim aplikacijama.
“The Guardian” je primijetio da je porota naložila Meti da plati maksimalnu kaznu prema državnim zakonima o zaštiti potrošača.
Ako Torez dobije ono što želi, Facebook, Instagram i WhatsApp biće učinkovito ograničeni starosnom granicom, a dječiji predatori biće češće otkrivani i uklanjani u budućnosti. Da bi se to postiglo, smatra da bi djeci takođe trebalo zabraniti slanje šifriranih poruka, na koje se, kako tvrdi, zlonamjerni akteri oslanjaju kako bi izbjegli hapšenje.
Sud bi se mogao složiti, jer je tokom suđenja otkriveno da je Meta odlučila postaviti četove kao šifrirane prema zadanim postavkama uprkos upozorenjima da će ta postavka otežati istragu dječijih predatora na njenim platformama.
Za Metu, gubitak bi mogao signalizirati još veću štetu koja dolazi, jer kompanija čeka presudu u još jednom suđenju o sigurnosti djece na društvenim mrežama u Los Anđelesu, uz vlasnika YouTubea i Googlea, navodi “ArsTechnica”.
