Osuđena na 50 godina zatvora zbog smrti bebe: Vaspitačica bi mogla na slobodu
09.11.2025. | 16:18Vaspitačica u dječijem vrtiću, nekada slavljenja kao „šaptačica bebama“ među najbogatijim porodicama jednog teksaškog grada, mogla bi uskoro da izađe na slobodu – jer se presuda za trovanje četvoromjesečne djevojčice ponovo razmatra na sudu.
Marian Frejzer je stekla taj nadimak jer su roditelji smatrali da ima gotovo magičan dar za njegu beba — djeca bi se kod nje odmah smirila, spavala mirno, jela redovno i bila vesela.
Frejzerova (61), koja je nekada imala listu čekanja za upis u svoj ekskluzivni dječiji vrtić „Spoiled Rotten“ (“Razmaženo derište” u slobodnom prevodu) u gradu Vejko (Waco), dvaput je proglašena krivom za smrt bebe Klare Felton.
Testovi otkrili istinu
Djevojčica je pronađena bez svijesti u krevecu u kući Marian Frejzer 2013. godine. Testovi su kasnije pokazali smrtonosno visok nivo Benadrila u njenom organizmu.
Frejzer je imala ugled među elitnom klijentelom – trudnicama, advokaticama i doktorkama koje su se za njene usluge prijavljivale čim bi saznale da su u drugom stanju. Za mnoge roditelje bila je spasonosna pomoć – brinula se o novorođenčadi i čuvala djecu kad bi roditelji morali da odmore.
Danas kaznu od 50 godina zatvora služi u ženskom zatvoru srednjeg obezbjeđenja u Gejtsvilu (Gatesville), ali prema pisanju Texas Monthlyja, njen slučaj bi uskoro mogao biti ponovo razmotren.
Njena prva presuda poništena je 2015. godine, ali je 2023. ponovo izvedena pred sud – i opet proglašena krivom.
Djevojčica „umirala iznutra“
Direktor laboratorije ExperTox, stručni svjedok Ernest Likisa, rekao je poroti tokom prvog suđenja da je djevojčica „umirala iznutra“ zbog ogromne doze difenhidramina – glavnog sastojka antihistaminika koji se ne smije davati djeci mlađoj od dvije godine.
Tokom drugog suđenja, nekoliko roditelja čija su djeca pohađala njen vrtić optužilo je Frejzerovu da im je tajno davala isti lijek bez pristanka.
Iako laboratorijski nalazi nisu prihvaćeni kao dokaz, svjedoci su izjavili da su testovi dlake njihove djece pokazali tragove istog lijeka.
Žalbeni sud na potezu
Sada žalbeni sud u Amarilu razmatra da li su poruke između Marian Frejzer i njene kćerke – u kojima su govorile o skrivanju lijekova od državnog inspektora – smjele da budu korišćene kao dokaz. Sud takođe preispituje da li je svjedočenje određenih svjedoka pravilno prihvaćeno.
Ako Sedmi žalbeni sud presudi u njenu korist po bilo kojoj od tih tačaka, Frejzer bi mogla da bude puštena na slobodu.
Međutim, čak i ako presuda bude poništena, najvjerovatnije će se suočiti s trećim suđenjem.
„Sasvim sigurno bih je ponovo izveo pred sud – i to sto puta ako treba“, rekao je zamjenik okružnog tužioca u okrugu Meklenen, Vil Hiks, za Texas Monthly.
Kako se branila na sudu
Tokom prvog suđenja, Klarin otac svjedočio je da nikada nisu dali Frejzerovoj dozvolu da daje lijek njihovoj bebi, prenosi Daily Mail.
Frejzer je svjedočila u svoju odbranu, tvrdeći da je davala samo lijekove koje su roditelji odobrili.
„Sva djeca su bila previše mala“, rekla je. „Uvijek sam slala poruku roditeljima ako je trebalo da dam lijek.“
Ipak, njen nastup pred porotom postao je posebno problematičan kada ju je tužilac pitao da li zna da davanje lijeka može biti „čin koji je očigledno opasan po ljudski život“ – formulacija koju država koristi u definiciji ubistva iz nehata.
„Da, jer se lijek ne smije davati djeci mlađoj od dvije godine“, odgovorila je.
