Objavljena navodna oproštajna poruka Džefrija Epstina: “Nije zabavno, ne vrijedi”

07.05.2026. | 16:22

Američki sud je objavio dokument za koji se vjeruje da je oproštajna poruka koju je osuđeni seksualni prestupnik Džefri Epstin napisao mjesec dana prije smrti.

Kopija poruke pominje višemjesečnu istragu koja „nije pronašla ništa“ i kaže da je „pravo zadovoljstvo izabrati vrijeme za oproštaj“.

Čovjek sa kojim je Epstin dijelio zatvorsku ćeliju tvrdi da je poruku pronašao ubačenu u knjigu pošto je ovaj pokušao samoubistvo u julu 2019.

Epstin je pronađen mrtav u ćeliji mjesec dana kasnije.

BBC nije mogao da potvrdi da je poruku zaista napisao EpstIn, a američke vlasti nisu komentarisale. Epstin je umro dok je čekao na suđenje za trgovinu ljudima radi seksualne seksualne eksploatacije.

Navodna poruka je zapečaćena u okviru krivičnog postupka u kome učestvuje bivši zatvorenik, Nikolas Tartaljone, koji je u to vrijeme bio zadržan u ćeliji čekajući suđenje za četiri ubistva.

Tartaljone je bivši policajac osuđen za četvorostruko ubistvo, koga je Epstin u jednom trenutku optužio za napad, što je on negirao.

Prvi put je pomenuo postojanje poruke prošle godine u podkastu. Skenirani dokumet pokazuje rukom pisanu rečenicu: „Istraživali su mjesec dana – nisu ništa našli“, i pominje optužbe stare godinama.

„Uživanje je moći da izaberete vrijeme za oproštaj“,, nastavlja se u poruci

„Šta želite da uradim – da se rasplačem?”.

Na kraju piše velikim slovima: „Nije zabavno. Ne vrijedi“.

Poruka sadrži samo sedam redova teksta, što ostavlja sumnju oko njenog navodnog značenja.

Portparol Ministarstva pravde je ranije u saopštenju za NBC Njuz rekao da ministarstvo nije vidjelo bilješku.

Istakli su „iscrpne napore“ Ministarstva pravde u prikupljanju i javnom objavljivanju miliona drugih dokumenata o slučaju Epstin poslednjih meseci.

Uz bilješku je priloženo pismo iz maja 2021. koje je sudu podneo Džon Vajder, bivši advokat Tartaljonea.

Advokat je bilješku opisao kao „originalni dokument“ za koji je savezni sudija Kenet Karas rekao da se dostavi sudu u to vrijeme.

Njujork tajms je podnio zahtjev sudiji da otpečati bilješku, tvrdeći da nema potrebe da se ona drži u tajnosti.

Takođe su tražili druge dokumente o kojima sudija nije donio odluku.

Savezni tužioci su takođe insistirali na objavljivanju beleške, rekavši da više ne postoji ubjedljiv razlog da ona bude zapečaćena.

Sudija Karas je zaključio da bilješka „podleže pretpostavci javnog pristupa“.

– Sud zaključuje da javni pristup beleški promoviše ‘određenu meru odgovornosti’, kao i da osigurava da će javnost ‘imati povjerenje u sprovođenje pravde – napisao je Karas.

Sud se slaže da Tartaljoneova javna diskusija o sadržaju bilješke „predstavlja odricanje od advokatske tajne u vezi sa dokumentom“ i da zapečaćivanje nije opravdano po toj osnovi.

Da je bilo bezbjednosnih propusta u zatvoru u noći Epstinove smrti potvrdili su i izvještaju američkih saveznih istražnih organa, a o uzrocima se spekuliše i godinama kasnije.