Kalasova poručila: Sve teže obezbijediti kredit za Ukrajinu iz zamrznute ruske imovine
15.12.2025. | 21:42Visoka predstavnica EU za spoljnu politiku i bezbjednost Kaja Kalas izjavila je danas, 15.decembra, da obezbjeđivanje finansiranja Ukrajine putem kredita zasnovanog na zamrznutoj ruskoj imovini postaje “sve teže”, uoči samita Evropskog savjeta zakazanog za četvrtak, navodeći da se pritisak u vezi sa kreditom “osjeća sa svih strana”.
Kalas je upozorila da se prostor za postizanje dogovora o korišćenju blokiranih ruskih sredstava sužava u trenutku kada se evropski lideri okupljaju u Berlinu kako bi razgovarali o mogućem mirovnom sporazumu sa predsjednikom Ukrajine Volodimirom Zelenskim i izaslanicima predsjednika SAD Donalda Trampa, piše briselski Politiko.
Obraćajući se novinarima uoči sastanka ministara spoljnih poslova u Briselu, Kalas je istakla da postoji “značajan pritisak sa svih strana” u vezi sa kreditom, koji je ocijenila kao “najkredibilniju opciju” za finansijsku stabilnost Ukrajine od naredne godine.
“Radimo na tome. Još nismo stigli do cilja i postaje sve teže, ali nastavljamo i imamo još nekoliko dana”, rekla je Kalas.
Lideri EU, među kojima i njemački kancelar Fridrih Merc, insistiraju da je korišćenje zamrznute ruske imovine jedini kredibilan način da Evropa od naredne godine finansijski održi Ukrajinu.
Međutim, uoči samita u Briselu raste zabrinutost da bi inicijativa mogla biti blokirana protivljenjem pojedinih članica EU, koje su izložene pritiscima Rusije, ali i Sjedinjenih Američkih Država.
Belgija se već dugo protivi korišćenju zamrznute ruske imovine, navodeći da bi to moglo ugroziti mirovni proces i izložiti Brisel pravnim mjerama Rusije.
Protiv su se posljednjih dana izjasnile i Italija, Bugarska i Malta, dok su Mađarska i Slovačka ranije izrazile protivljenje.
Novoimenovani češki premijer Andrej Babiš izjavio je tokom vikenda da Prag neće pružiti finansijske garancije Belgiji.
Evropska unija, međutim, kako pojašnjava Politiko, ne zahtjeva jednoglasnost za korišćenje sredstava nakon odluke da se, putem vanrednih ovlašćenja, imovina blokira na neodređeno vrijeme.
Odluka kvalifikovanom većinom mogla bi da prođe čak i uz protivljenje navedenih država, prenosi Tanjug.
