Dramatično upozorenje: Ubistvo Čarlija Kirka neće biti jedino
24.09.2025. | 07:12Ubistvom Čarlija Kirka, vjerovatno smo doživjeli prvi atentat izvršen od strane pro-transrodnih osoba. Da li je neko iznenađen?
Pita ovo u svom komentaru za “Njujork post” američki pisac Rič Lori u čijem je naslovu iznio upozorenje da “Čarli Kirk neće biti jedina žrtva ubistva inspirisanog podrškom transrodnim osobama”.
Lori navodi da je cilj transrodnih osoba od samog početka prožet iracionalnim žarom.
“Njegov etos je duboko neliberalan, pa čak i prijeteći – samo pitajte Džej Kej Rouling. Bilo da je to tačno ili ne, implicitna poruka pokreta za prava homoseksualaca bila je ‘Živi i pusti druge da žive’, dok je implicitni zahtjev za transrodne ljude: ‘Složite se sa svakom tvrdnjom koju iznesemo, bez obzira koliko je nevjerovatna’. Pokojni istoričar i bibliotekar Kongresa Džejms Bilington napisao je intelektualnu istoriju o evropskoj revolucionarnoj tradiciji, ‘Vatra u umovima ljudi: Porijeklo revolucionarne vjere’. Ono o čemu ovdje govorimo je vatra u njihovim umovima. Šta objašnjava intenzitet i bijes zagovornika transrodnih osoba? Prije svega, ljudi koji su ‘prošli tranziciju’ uložili su ogromnu količinu emocionalnih i finansijskih investicija u svoj izbor i nema povratka. Posljednje što žele da čuju od bilo koga jeste da je sve to prevara, da su potrošili svu tu psihičku energiju i novac i da su sebi naudili hormonima ili operacijama bez ikakvog razloga”, piše on u komentaru i nastavlja:
“U međuvremenu, nivo zablude koji je uključen u trans cilj zahtijeva pritisak na svim frontovima, kako bi se prihvatila svaka tvrdnja trans zagovornika i ugušilo svako neslaganje: Ako postoji ijedna pukotina u strukturi, ona diskredituje čitav poduhvat. Na primjer, pitanje trans sporta ne bi djelovalo kao brdo na kojem bi se moglo umrijeti, s obzirom na narodno protivljenje koje izaziva. Ali ako takozvane trans žene ne mogu da se takmiče protiv pravih žena u takmičarskim sportovima, onda to neprihvatljivo dovodi u pitanje njihov legitimitet kao žena”.
Slično tome, navodi Lori dalje, nije dovoljno prihvatiti zamjenice trans osoba — svi treba da počnu da koriste sopstvene zamjenice u svakom mejlu i svakom dokumentu.
Dva alarmantna događaja
“Čitava stvar pomalo podsjeća na film ‘Shutter Island’ u kojem osoblje ludnice prepušta zabludama poremećenog čovjeka kao najbolji način da ga liječe. Ideja samoubistva visi nad trans debatom. Zagovornici trans osoba krive fiziološku patnju ljudi koji pate od rodne disforije na one koji dovode u pitanje trans ortodoksiju, pa misle da oni koji odbijaju da se slože bukvalno uzrokuju da trans osobe počinju da se ubiju. Ovo se ponavlja iznova i iznova i čini prihvatanje trans tvrdnji pitanjem života i smrti”, piše Lori.
“Nije bitno što je narativ o samoubistvu — kako je advokat Američke unije za zaštitu građana (ACLU) priznao pred Vrhovnim sudom u usmenom izlaganju u slučaju SAD protiv Skrmetija u Tenesiju — lažan. Povrh svega, svako veće pitanje za ljevicu je uvijek most Edmunda Petusa. Šta god da je novi cilj, mora biti uložen moralnom hitnošću – i nesumnjivom pravednošću – borbe za građanska prava. U moralnom smislu, progresivci se uvijek stavljaju u poziciju Martina Lutera Kinga i Terguda Maršala, zagovornika ‘prave strane istorije’, dok njihovi protivnici stalno stoje na vratima škole”, nastavlja pisac dalje.
Podsjeća da debatu o transrodnim osobama tokom protekle decenije obilježavaju dva alarmantna događaja.
“Jedan se dogodio 2015. godine, kada je transrodna novinarka Zoi Tur tokom TV debate prijetila da će Bena Šapira smjestiti u bolnicu jer nije prihvatio svoje zamjenice. Drugi se dogodio ranije ovog mjeseca, hapšenjem komičara Grejama Linehana na aerodromu Hitrou zbog objava na mreži Iks u kojima se protivi transrodnim osobama. Oba incidenta su pokazala fanatizam i nevoljnost da se toleriše bilo kakvo protivljenje”, piše on i nastavlja:
“Ovaj žar ne ukazuje na samopouzdanje: Ljudi imaju tendenciju da budu najemotivniji u debati kada brane ranjivu poziciju ili se plaše da gube. Čak i kada su postizali najveće dobitke, zagovornici transrodne ‘stvari’ izgleda da su shvatili krhkost sopstvenog slučaja, kule iracionalnosti od Jenge koja nije mogla da podnese ni najmanje ispitivanje. A sada je neko ko je, kako je njegova majka rekla, postao više ‘orijentisan ka trans pravima’ i, sopstvenim riječima, želio da zaustavi ‘mržnju’ Čarlija Kirka, ubio istaknutog disidenta trans ortodoksije. Tajler Robinson je koristio šokantne metode, ali njegov neliberalni impuls u ime transrodne stvari bio je veoma poznat”.
