Izetbegović želi Savjet ministara u kojem su SDS i PDP

11.10.2019. | 19:03

Delegat SNSD-a u Domu naroda Parlamenta BiH Dušanka Majkić tvrdi da BiH u slučaju neformiranja novog Savjeta ministara nema nikakvu perspektivu.

Dušanka Majkić u intervjuu za Insajder, između ostalog, kaže da je glavni krivac za blokadu formiranja nove vlasti na nivou BiH Bakir Izetbegović, jer, prema njenim riječima, lider SDA želi da u Savjetu ministara zadrži kadrove iz SDS-a i PDP-a koji mu “ispunjavaju sve želje”.

– Izetbegović pokušava da mimo Ustava i zakona kroji politiku i određuje koja će od srpskih partija sjediti u Savjetu ministara. Zbog tog podaništva koje sprovode u Sarajevu i kojim ispunjavaju Izetbegovićeve želje, ministri iz SDS-a i PDP-a i dalje sjede u Savjetu ministara – kaže Majkićeva.

INSAJDER: Počasni predsjednik PDP-a i bivši srpski član Predsjedništva BiH Mladen Ivanić rekao je sinoć da se nova vlast na nivou BiH, prema njegovim procjenama, neće formirati prije izbora 2022. godine. Kakvo je vaše mišljenje?

MAJKIĆ: Ne vjerujem da je Ivanić imao u vidu šta bi se sve moglo dogoditi ukoliko vlast ne bude formirana do 2022. Ako na vlasti ostanu ljudi koji u tehničkom mandatu rade u Savjetu ministara i koji zbog problema s kvorumom sve češće mogu da održe samo telefonske sjednice, ako Parlamentarna skupština BiH ne da saglasnost na ratifikaciju brojnih međunarodnih finansijskih sporazuma koji su potrebni lokalnim zajednicama, entitetima, kao i nekim stvarima vezanim za nivo BiH, onda jedna ovakva zemlja teško može opstati. To ne može biti dobro ni za koga, osim za Ivanićevu političku partiju kako bi ostala na vlasti. To je i jedini način da dođu na vlast, jer PDP na izborima više nikad neće dobiti rezultat koji bi ih doveo na vlast.

INSAJDER: Ivanić je takođe podsjetio na to da je odluka o ANP-u donijeta u vrijeme kad je Nebojša Radmanović bio srpski član Predsjedništva BiH.

MAJKIĆ: Neobično je to da jedino oni smatraju da se u politici ništa ne mijenja. U mnogim zemljama, nakon određenog vremena, neki zakoni i odluke se preispituju. Prebacivati krivicu na bilo koga zbog ANP-a je apsurdno, isto kao što je poslije svega što smo preživjeli apsurdno istrajavati na približavanju NATO. Nakon iskustava koje imamo jasno je da NATO više nije ona organizacija o kojoj se nekad govorilo sa poštovanjem i za koju su mnogi vjerovali da će biti istinska brana od bilo kakvih napada. NATO više ne predstavlja bilo kakvu garanciju. Na kraju, šta su to dobile zemlje koje su se učlanile u NATO? Šta Hrvatskoj pomaže to što je članica NATO? Gdje se to ona nalazi? Ima iste probleme kao što ih ima i BiH.

INSAJDER: Da li se može govoriti o vojnoj neutralnosti BiH ako je NATO, praktično, ovdje još od potpisivanje Dejtonskog mirovnog sporazuma?

MAJKIĆ: Nijedna institucija BiH, ni parlament ni izvršna vlast, nikad nisu obavile raspravu na temu učlanjenja u NATO. Niko u ovoj zemlji ne može vam odgovoriti na pitanje šta znači učlanjenje u NATO, koliko će nas to koštati, koje sve mjere treba preduzeti, šta će zemlja time dobiti, a šta izgubiti. Ne postoji nijedan odgovor koji u ovoj zemlji možete da dobijete na ta pitanja. U nekoliko navrata ta pitanja sam postavljala kao poslanik u Parlamentu BiH. Ne postoji nijedno lice ni institucija koja može da vam da takav odgovor. Zamislite kakva je ovo zemlja koja nema suštinske odgovore, a priprema se da uđe u jednu takvu organizaciju kao što je NATO.

INSAJDER: Postoje li procjene koliko nas košta vojna neutralnost?

MAJKIĆ: Kao što sam već rekla, mi nemamo procjene ni za šta. Međutim, SNSD smatra da nas na vojnu neutralnost obavezuju dvije stvari. Prva je odluka Narodne skupštine Republike Srpske, a druga je ponašanje Srbije koja u svojim dokumentima i spoljnoj politici ima odluku da ostane vojno neutralna. Stav Republike Srpske je da trebamo imati dobre odnose sa svima. Možemo dogovarati neke stvari sa NATO, kao što je održavanje vojnih vježbi, oko pomoći lokalnom stanovništvu prilikom elementarnih nepogoda, slanja naših jedinica u mirovne misije, ali ne moramo biti članica tog vojnog saveza. To nije vrhovni prioritet i stanje u svijetu je takvo da čak i u jednoj Americi kažu da treba redukovati NATO ili da treba redukovati troškove koji se odnose na tu vojnu organizaciju.

INSAJDER: Postoji li još šansa za dogovor SNSD-a, SDA i HDZ-a za formiranje vlasti?

MAJKIĆ: Sa HDZ-om mi nemamo šta posebno da pregovaramo. Zna se gdje je ključ svega. Dok god Bakir Izetbegović bude smatrao da mu neformiranje vlasti više donosi, dok god bude smatrao da sa ovima koji su sad u vlasti može postići neke stvari koje žuri da završi, oni će tamo i ostati. Onog momenta kad Izetbegović počne racionalno da razmišlja i shvati da zemlju vodi u sunovrat, on će tog momenta odlučiti da se završe ovi poslovi. Ovakva BiH nema nikakvu perspektivu.

INSAJDER: Da li u SNSD-u razmišljate da nove partnere za formiranje vlasti potražite u SDP-u ili nekim drugim strankama iz Federacije BiH.

MAJKIĆ: Kakva je razlika između SDP-a i SDA? Nema tu nikakve razlike. Ostali nemaju kapacitet. SDP ima kapacitet, ali ima i ljude kao što su Denis Bećirović čija je svaka inicijativa koju je pokrenuo bila protiv Republike Srpske. SDP je ista kao SDA. Nema tu nikakve građanske politike. To je isključivo bošnjačka politika i na tom fonu svi oni istrajavaju.