Zagorka Dolovac pod pritiskom: Zatražena ostavka vrhovnog javnog tužioca

28.10.2026. | 12:47 Dodaj BL Portal kao Google izvor

Forum pravnika Srbije zatražio je danas od vrhovnog javnog tužioca Zagorke Dolovac da hitno podnese ostavku na tu funkciju, uz obrazloženje da je Dolovac najodgovornija za, kako je navedeno, teško stanje ne samo u javnotužilačkoj organizaciji i pravosuđu Srbije, već i u državi.

Forum takođe zahtijeva od Visokog savjeta tužilaštva da, ukoliko Dolovac ne podnese ostavku, pokrene postupak za njeno razrješenje i razvlasti je nakon 17 godina apsolutne vladavine u srpskom javnom tužilaštvu, za čije je kadrovanje i loše stanje, kako navode, isključivo odgovorna.

U saopštenju koje je potpisao predsjednik Foruma pravnika Srbije Novica Radović podsjeća se da je 2009. godine, kada je ministar pravde bila Snežana Malović, Dolovac sa mjesta javnog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Beogradu napredovala na mjesto republičkog javnog tužioca, na čijem je čelu i danas, uz promijenjen naziv funkcije u vrhovnog javnog tužioca.

Kako navode, dok je Dolovac godinama učvršćivala svoju poziciju i gradila mrežu međunarodne podrške, nastojeći da obezbijedi opstanak na čelu javnog tužilaštva, odgovornost za neuspjehe istraga visoke korupcije i organizovanog kriminala uporno je prebacivana na prethodnu političku vlast, dok su milionski iznosi isplaćivani iz državnog budžeta na ime odštete zbog neosnovanih pritvora i optužbi.

Navodi se da je Dolovac, pored predstavnika političke vlasti, kao mete javnih kritika i pritisaka sve češće isticala i pojedine javne tužioce, koji su, kako kažu, postali kolateralne žrtve borbe za očuvanje njene pozicije na čelu javnog tužilaštva, dok je pitanje njene lične i institucionalne odgovornosti za stanje u tužilačkom sistemu ostajalo u drugom planu.

Kako se navodi, poseban fokus u tom pogledu usmjeren je na glavnog javnog tužioca Višeg javnog tužilaštva u Beogradu Nenada Stefanovića, koji se opirao pritiscima i uticajima Dolovac na samostalno postupanje.

Ističe se da su od početka Stefanovićevog mandata njegov rad pratili brojni, kako se navodi, nesnosni pritisci i neprimjereni uticaji različitih spoljnih aktera, što, kako se dodaje, otvara ozbiljno pitanje zaštite samostalnosti javnih tužilaca i stvarnih motiva koji stoje iza pokušaja uticaja na njihov rad.

Forum navodi da se tokom 17 godina rukovođenja javnim tužilaštvom Dolovac pitala o izboru javnih tužilaca i njihovom napredovanju u karijeri, ali ne prema jasnim, objektivnim i mjerljivim kriterijumima profesionalnosti, integriteta i dostojnosti, već prema lojalnosti i poslušnosti lično njoj.

Ističe se da Dolovac snosi ozbiljnu institucionalnu i ličnu odgovornost za urušavanje povjerenja građana u rad javnog tužilaštva i produbljivanje društvene krize jer je, kako se navodi, uticala na postupanje Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu u predmetu pada nadstrešnice i time, kako navode, kontaminirala dokaze i selektivno procesuirala odgovorne za gubitak života tih ljudi.

„Ovaj događaj je, nakon neefikasno i sporno sprovedenog predistražnog postupka, praćenog brojnim medijskim spinovima i kontroverzama, postao jedan od glavnih uzroka produbljivanja društvene krize u Srbiji. Posljedice takvog postupanja ogledale su se u eskalaciji društvenih tenzija, blokadama fakulteta i škola, masovnim protestima, urušavanju povjerenja građana u državne institucije i produbljivanju već ozbiljnih podjela u društvu“, navodi Forum, uz ocjenu da je tužilaštvo svojim postupanjem dodatno podstaklo sumnje u spremnost institucija da dođu do pune istine.

Dodaje se da sumnje u nedozvoljeno miješanje Dolovac u ovaj slučaj otvaraju i pitanje njene uloge u postupanju Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu, koje je, kako se navodi, sprovelo istragu i podiglo optužnicu protiv troje okrivljenih zbog sumnje da su nesavjesnim radom doprinijeli tragičnom padu nadstrešnice.

Istovremeno, skupštinski Odbor za pravosuđe odlučio je da ne usvoji izvještaje vrhovnog javnog tužioca o radu javnog tužilaštva u Republici Srbiji za prethodne godine, ukazujući time na ozbiljne probleme u funkcionisanju tužilačkog sistema.

Dodaje se da djelovanje Dolovac prate i ozbiljna pitanja u vezi sa saradnjom sa spoljnim akterima i mogućim prekoračenjem ustavnih i zakonskih ovlašćenja koja joj pripadaju kao vrhovnom javnom tužiocu, što, kako se navodi, mora biti predmet transparentnog i institucionalnog preispitivanja.

„Postupak prestanka funkcije i razrješenja uređen je važećim ustavnim i zakonskim okvirom, u kojem ključnu ulogu ima Visoki savjet tužilaštva. Upravo zato zahtijevamo da Visoki savjet tužilaštva, u okviru svojih nadležnosti, ozbiljno razmotri sve relevantne činjenice i navode o radu Dolovac i utvrdi postoje li zakonski osnovi za pokretanje postupka njenog razrješenja“, stoji u saopštenju.