Svjedok tvrdi: Niko iz policije nije obrisao aplikacije iz telefona Vesne Medenice
30.09.2025. | 19:23Niko iz policije nije obrisao aplikacije iz telefona Vesne Medenice. Lično i profesionalno smatram da niko od policije to nije uradio, izjavio je svjedok Draško Kalinić, službenik Uprave policije i Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO).
Saslušanjem dva svjedoka u Višem sudu u Podgorici juče je nastavljeno suđenje bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Crne Gore Vesni Medenici, njenom sinu Milošu Medenici i ostalim okrivljenima.
Kalinić je učestvovao u hapšenju Vesne Medenice i bio prisutan prilikom pretresa njene kuće.
Svjedok je pred Specijalnim vijećem sudije Vesne Kovačević, između ostalog, rekao da niko iz policije nije obrisao aplikacije iz telefona Vesne Medenice.
Nakon što su uzeli iskaz od nje, oko pet ujutro su je obavijestili da je uhapšena i tada su joj oduzeli mobilni telefon.
“Od 1.30 pa do pet sati smo bili s njom moje kolege i ja u prostoriji. Ne mogu da se sjetim za to vrijeme gdje je optužena držala telefon”, rekao je Kalinić.
Dodao je da dok je bila u njihovoj nadležnosti definitivno nije dobijala pozove i koristila mobilni telefon.
Naveo je da bi on volio da zna kad su iz telefona izbrisane aplikacije i da im je pažnja tada bila na Medenici, prenose “Vijesti”.
“Za ova četiri i po sata siguran sam da nije dolazila u kontakt sa telefonom, u smislu da isti nije koristila”, rekao je svjedok.
Branilac okrivljene Medenice, advokat Zdenko Tomanović, predočio je svjedoku da je tužilac Jovan Vukotić na jednom od ročišta kazao da je neko u policiji izbrisao “Signal” i “Telegram” iz njenog telefona.
“Ja jedva čekam da vidim šta će vještak da kaže, da se izjasni kad su izbrisani ‘Signal’ i ‘Telegram’. Niko iz policije nije obrisao aplikacije. Lično i profesionalno smatram da niko od policije nije to uradio”, istakao je Kalinić.
Kalinić je u vezi sa pretresom kuće Vesne Medenice naveo da je preko kolege koji je obezbjeđivao Medenicu u Kliničkom centru stupio u kontakt sa njom.
Dodao je da mu je rekla da ne može prisustvovati pretresu i kazao da je prilikom pretresa kuće bila prisutna njena kćerka, čime su bili ispunjeni zakonski uslovi.
Svjedok Ivan Damjanović, službenik policije, kazao je da tokom pretresa kuće Vesne Medenice nije bilo ničeg specifičnog u odnosu na svaki drugi pretres.
“Specifično je bilo samo to što Vesna Medenica kao vlasnik nije prisustvovala pretresu. Prisustvovala je njena kćerka”, rekao je on.
Dodao je da je pretres urađen po zakonu.
“Telefon svojom rukom nisam taknula, bio je u tašni na stolu u prostoriji gdje su bili i inspektori”, rekla je Vesna Medenica.
Odbrana je imala primjedbe na iskaze svjedoka jer smatra da je policija pretres odradila nezakonito i mimo propisa Zakona o krivičnom postupku i da o tim radnjama nije informisana Vesna Medenica od strane nadležnih.
Medenica je optužena za članstvo u kriminalnoj grupi koju je, prema tvrdnjama Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), formirao njen sin Miloš Medenica.
SDT njih dvoje tereti za više krivičnih djela, a optužnica protiv njih podnesena je u oktobru 2022. godine.
Optužnicom su obuhvaćeni i: Marko Vučinić, policajci Darko Lalović i Milorad Medenica, carinici Ivana Kovačević i Goran Jovanović, sutkinja Milica Vlahović Milosavljević, Vasilije Petrović, Bojan i Marko Popović, Luka Bakoč, Petar Milutinović, Radomir Raičević, Marjan Bevenja, Stevo Karanikić, Nikola Raičević i firma “Kopad Company” iz Nikšića…
SDT pojedince u toj organizaciji tereti za šverc cigareta i droge, nezakonit uticaj na sudsku vlast, stvaranje kriminalne organizacije, krijumčarenje, davanje i primanje mita i nezakoniti uticaj te navođenje na protivzakoniti uticaj, kao i zloupotrebu službenog položaja, nedozvoljeno držanje oružja, nanošenje teške tjelesne povrede i sprečavanje dokazivanja.
