Slučaj “Severina i Milan Popović”: Podignuta optužnica protiv bivšeg Bandićevog saradnika

13.12.2021. | 19:53

Uskok je nakon šestomjesečne istrage optužio Gzima Redžepija (45), bivšeg zamjenika načelnika Gradskog ureda za zdravstvo i bliskog saradnika pokojnog zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, da je pokušao uticati na vještaka u slučaju Severine i Milana Popovića, piše Jutarnji.hr.

Uskok je prijavio optužnicu bez navođenja identiteta osumnjičenih ili drugih osoba uključenih u postupak.

Nakon istrage pred Županijskim sudom u Zagrebu, USKOK je optužio hrvatskog državljanina (1976) za krivično djelo trgovina uticajem.

Optužnica tereti okrivljenog da je krajem avgusta 2020. godine u Zagrebu počinio krivično djelo trgovina uticajem, koristeći ovlašćenja koja nesumnjivo ima kao poslanik u Gradskoj skupštini grada Zagreba i dugogodišnji bivši zamjenik načelnika zagrebačkog Zdravstvenog zavoda da se radi o osobi od povjerenja tadašnjeg gradonačelnika Grada Zagreba, pokušao da utiče na ishod vještačenja u sudskom postupku pred Opštinskim građanskim sudom u Zagrebu za izmjenu odluke o roditeljskom staranju i izdržavanju.

Nakon što je sud odredio dva vještaka za obavljanje multidisciplinarnog psihijatrijskog i psihološkog vještačenja radi odlučivanja sa kojim roditeljem će maloljetno dijete živjeti, okrivljeni je inicirao sastanak sa jednim od postavljenih veštaka.

Radi se o vještaku koji je zaposlenik i ujedno zamjenik direktora Psihijatrijske bolnice, koja je osnivač Grada Zagreba, zbog čega okrivljeni može uticati na poslovanje bolnice u kojoj se ovaj zaposleni nalazi. Tokom sastanka, tuženi je vještaku rekao da je dobar prijatelj tužitelja u navedenom sudskom postupku, ističući njegove kvalitete, donacije i sve što je učinio za grad Zagreb i za njega lično. Rekao mu je i da je tužilac dobar otac, indirektno aludirajući na potrebu da se donese nalaz u njegovu korist.

Takođe je zamolio vještaka da ga obavijesti o odluci koju će donijeti u tom slučaju. Kada ga je vještak, ne želeći da postupi suprotno svojim profesionalnim uvjerenjima, već je svoje nalaz zasnivao isključivo na pravilima struke i stanju predmeta, obavijestio da je odlučio da se povuče sa predmeta, okrivljeni je izrazio nezadovoljstvo takvim događaji. javio je Uskok, a prenosi Jutarnji.hr.