Maloljetni M. S. se inače tereti da je iz nehata izazvao pomorsku nesreću u kojoj je policajka Šljivančanin stradala, dok je njen vjerenik Vladimir Stanišić povrijeđen.
Maja se sa vjerenikom nalazila u barci i kretali su se od ostrva Sveti Nikola ka plaži Jaz kod Budve. U istom smeru kretala se i skupocjena jahta kojom je upravljao maloljetnik. Jahta je naletjela na barku, prepolovila je, a nesrećna djevojka je od zadobijenih povreda preminula.
M. S. je pred sudom rekao da nije vidio barku ispred sebe, dok je vjerenik poginule djevojke ispričao da niko od osoba koje su se nalazile na jahti nije pokušao da pruži pomoć njemu i djevojci, piše Blic.
Viši sud naložio je da se u ponovnom postupku sprovede novo vještačenje pomorske nesreće u budvanskom akvatorijumu.
Vještak: Oba učesnika nesreće su kriva
Prema prvom nalazu vještaka saobraćajno-pomorske struke, pomorskoj nesreći, pored sedamnaestogodišnjeg M. S doprinio je i Vladimir Stanišić, koji je upravljao barkom budvanskih tablica.
“Pomorska nesreća u kojoj je 11. jula stradala jedna osoba dogodila se zbog nepridržavanja međunarodnih pravila o izbegavanju sudara na moru oba učesnika pomorske nesreće”, navodi se u nalazu vještaka Aleksandra Božovića.
Maloljetni M. S. je, kako se navodi u nalazu, prouzrokovao pomorsku nesreću jer se nije pridržavao međunarodnih pravila o izbjegavanju sudara na moru, kao i člana 10 Zakona o sigurnosti pomorske plovidbe.
Podsjećanja radi, Osnovni sud u Kotoru je sredinom avgusta prihvatio jemstvo u iznosu od 332.000 evra koje je ponudila porodica M. S. kako bi se on branio sa slobode. Zbog ove presude pobunila se porodica nastradale djevojke koja je rekla da je šokirana da život njihovog djeteta vrijedi “120 sati rada”.
