Petronijević: Bajke Tačijevih advokata ne mogu oboriti dokaze

13.11.2022. | 10:12

Advokat Goran Petronijević smatra da bajke koje pred Specijalnim sudom za zločine OVK pričaju advokati bivšeg predsjednika samoproglašenog Kosova i ratnog vođe terorističke OVK Hašima Tačija, ne mogu da ospore činjenicu da je Tači imao efektivnu kontrolu nad albanskom paravojskom.

Povodom tvrdnje Tačijevog branioca Gregorija Kiha da bivši vođa OVK nije bio obučen vojnik i da nije imao efektivnu kontrolu nad trupama, već je bio “više nalik diplomati”, Petronijević je rekao da okrivljeni može da se brani kako hoće, pa i da njegovi advokati pričaju bajke poput ovih koje je lansirao Kiho, ali da je istina drugačija.

“To je pitanje dokazivanja, a lično smatram da postoje vrlo čvrsti dokazi o tome ko je on bio, kakav je bio i da je jednostavno bio čovek koji je kontrolisao OVK. Tvrdnje da nije imao efektivnu kontrolu su priče za malu decu”, rekao je Petronijević Srni.

On je ukazao da su se upravo u terorističkoj OVK, u vrijeme njenog nastanka, upinjali da pokažu svjetskoj javnosti da liče na pravu vojsku.

“Tako su dokazivali i da su imali ustrojstvo i hijerarhiju, pa su imali podelu po jedinicama od odeljenja, voda, čete, bataljona i nadalje”, podsjetio je Petronijević.

Prema njegovim riječima, postoje i ratni dnevnici oficira OVK-a u kojima su oni pisali i evidentirali sve “te stvari”, koje sada odbrana optuženih vođa albanske paravojske pokušava da ospori.

“Imali su dosta školovanih oficira, koji su prešli u OVK. Onda su oni tu strukturu i način odlučivanja i vođenja evidencije preneli na OVK. Prema tome, daleko od toga da komanda nije imala kontrolu nad trupama”, ocijenio je Petronijević.

Navodeći da niko ne može da sudi umjesto “nazovi suda” pred kojim odgovaraju ratne vođe OVK-a, Petronijević je istakao da, prema onome što on zna, ima dovoljno dokaza da je Tači u vrijeme sukoba bio neprikosnoven na teritoriji čitavog Kosova.

“Lokalni komandanti držali su određene teritorije poput Ramuša Haradinaja na Metohiji ili Seljima Seljimija u Drenici, ali je kontrolu nad čitavim Kosovom držao Tači”, zaključio je Petronijević.

Specijalni sud za zločine OVK u Prištini objavio je preliminarni dosije Tačijeve odbrane, u kojem je njegov branilac Gregori Kiho naveo nekoliko situacija, koje navodno dokazuju da OVK nije imala organizovanu strukturu ili grupu koja bi donosila odluke.

Kiho je u podnesku sudu naveo je da je Tači za vrijeme rata više “imao ulogu nalik diplomati nego vojniku” i da je njegova “vrijednost bila u tome da komunicira sa domaćom i međunarodnom štampom”.

Kiho u tom podnesku, kako prenose prištinski mediji, piše i da Tači “nije imao efektivnu kontrolu nad trupama i da je njegovo ratište u suštini bilo van Kosova”.

Optužnicom specijalnog tužilaštva, Tači se, zajedno sa ratnim vođama terorističke OVK Kadrijem Veseljijem, Redžepom Seljimijem i Jakupom Krasnićijem, tereti za više od 100 ubistava Srba, Albanaca, Roma i osoba drugih nacionalnosti.

Četvorka iz OVK-a optužena je i za mučenja, nezakonita hapšenja i nehumano postupanje nad zatvorenicima držanim u logorima terorističke OVK.

Tači i saradnici uhapšeni su u Prištini početkom novembra 2020. godine i ubrzo prebačeni u pritvor u Hagu, gdje su u prvom pojavljivanju pred sudom negirali krivicu za sva nedjela koja im se stavljaju na teret.