Zamjerke ima i Sud BiH: Republici Srpskoj neprihvatljivo proširenje nadležnosti
12.06.2025. | 19:47Poslanici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH danas bi trebalo da razmatraju Pijedlog zakona o Sudu BiH, koji je u proceduru uputio Predrag Kojović, poslanik Naše stranke, a veliko je pitanje da li će zakon dobiti podršku s obzirom na to da su primjedbe imali i Sud BiH, ali i Republika Srpska.
Osim toga, i dio bošnjačkih delegata, prije svega SDA, ne gleda blagonaklono na ovaj predloženi zakon, posebno u dijelu koji se odnosi na sjedište budućeg Apelacionog odjeljenja, koje se osniva kao posebna organizaciona jedinica.
Prijedlog zakona o Sudu BiH kaže da je sjedište budućeg Apelacionog odjeljenja u Palama, na šta SDA ne pristaje, a to je bila zamjerka i samog Suda BiH. Osim toga, Sudu BiH sporan je i naziv, pa predlažu da se umjesto Apelaciono odjeljenje zove Apelacioni sud.
“Predlažemo da se Apelaciono odjeljenje Suda zadrži u postojećem sjedištu kompleksa pravosudnih institucija na državnom nivou, uz paralelne izmjene zakona koje će omogućiti institucionalnu i finansijsku odvojenost Apelacionog odjeljenja od Suda BiH”, naveli su u svojim primjedbama iz Suda BiH, pišu Nezavisne.
Takođe, Sudu BiH su sporne i pojedine formulacije, pa tako, umjesto termina “velikih razmjera” piše “štetnih posljedica”.
Ovo se odnosi na član u kojem se navodi da je “Sud BiH nadležan za krivična djela propisana zakonima FBiH, Republike Srpske i Brčko distrikta kada ta krivična djela ugrožavaju suverenitet, teritorijalni integritet, političku nezavisnost, državnu bezbjednost i međunarodni subjektivitet, privredu ili izazivaju ozbiljnu ekonomsku štetu ili drugu štetu velikih razmjera po Bosnu i Hercegovinu”.
Pored Suda BiH, brojne zamjerke imala je i Republika Srpska, u kojoj je nedavno održana konferencija na temu Prijedloga zakona o Sudu BiH. Zanimljivo je da pored Kojovićevog prijedloga, u proceduri, ali pred Domom naroda, ima i Prijedlog zakona o Sudu BiH koji je u proceduru uputila Marina Pendeš, delegat HDZ-a u Domu naroda.
Dakle, u dva doma postoje dva različita prijedloga zakona koji se odnose na Sud BiH, jer, recimo, u prijedlogu Pendešove piše da je sjedište Apelacionog odjeljenja u Istočnom Novom Sarajevu.
Miloš Bukejlović, ministar pravde Republike Srpske, na konferenciji “Zakon o Sudu BiH: Izazovi institucionalnog nametanja i odbrana ustavnog poretka Republike Srpske”, rekao je da je neprihvatljivo proširenje nadležnosti u okviru krivičnih nadležnosti ovog, kako ga je nazvao, “vanustavnog suda”, i da je neprihvatljiva mogućnost uvođenja građanskih odjeljenja.
“Govorili smo prije svega o samim nadležnostima zakona, odnosno Suda BiH, koje bi bile proširene kroz usvajanje ove dvije verzije zakona koje su dostavljene, kako od Marine Pendeš tako i od Predraga Kojovića, ali i one koje su u prethodnom periodu bile dostavljene od Ministarstva pravde u Savjetu ministara”, naveo je Bukejlović.
