Pravnici o prijedlogu lidera SDS-a: Ideje o imovini put ka obesmišljavanju Srpske

18.08.2023. | 07:58

Ukoliko bi bio sproveden prijedlog SDS-a da opšta dobra u javnoj upotrebi, pa i prirodna bogatstva, budu u vlasništvu i upisana na lokalne zajednice, to bi predstavljalo uvod u stvaranje unitarne BiH, u kojoj bi faktički postajala samo dva nivoa vlasti, jedinice lokalne samouprave i državni nivo. U tom slučaju Republika Srpska ne bi imala nikakvu ulogu, osim folklorne.

Navodi ovo dio pravnika s kojima je “Glas Srpske” kontaktirao, upozoravajući da je ovaj prijedlog predsjednika SDS-a Milana Miličevića opasan, ali i pravno neutemeljen, te da ide na vodu Kristijana Šmita i bošnjačkih partija koje pokušavaju da entitetsku imovinu proglase državnom.

– Uzmite i pogledajte šta piše u zakonima koji regulišu ovu oblast pa ćete vidjeti da javna dobra pripadaju entitetima. Tako je, uostalom, definisano i samim Ustavom BiH. Da li se ovo Miličević priprema da prihvati nametnuti zakon Kristijana Šmita – zapitali su se oni.

Kako navode, vjerovatno na ovaj način lider SDS-a želi da omekša stav javnosti, pričama o zloupotrebi javnih dobara, te da napravi “prolaz” za rješenje koje bi u nekoj bliskoj budućnosti moglo biti nametnuto od strane međunarodne zajednice, a tiče se imovine.

– Ustavom Srpske je jasno definisano da sve to pripada njoj, da li se radi o opštim dobrima, prirodnim resursima… I normalno je da, kada ovo pitanje oko imovine ne bude sporno i predmet političkih nesuglasica na nivou BiH, jer iz Sarajeva pokušavaju da je otmu i proglase državnom, onda će i Republika Srpska sigurno na ove prijedloge drugačije gledati – istakao je za naš list jedan od pravnika.

Tada će, kako kaže, biti normalno da se lokalnim zajednicama, shodno njihovim potrebama, stave na raspolaganje određene stvari, ali to sigurno ne mogu biti šume, obale, vode, rudnici…

– To su budalaštine. Ne mogu ih drugačije nazvati. Brkaju se stvari. SDS je svojevremeno u svom programu pod imenom “Jaka opština, jaka država” naveo da će se truditi da što više ojačaju lokalne zajednice. I to nije sporno. Ali ne na ovaj način koji trenutno ide na vodu onome što pokušava Šmit sprovesti. Prijedlog Miličevića, u ovom trenutku, nesumnjivo podriva položaj Republike Srpske, destabilizuje njen pregovarački potencijal. Samo je pitanje da li to lider SDS-a radi svjesno ili iz neznanja. Želim vjerovati da je ovo drugo, da ga je neko pogrešno informisao i savjetovao – istakao je naš sagovornik.

Navodi i da, ukoliko su pojedine opštine nezadovoljne novčanim naknadama koje dobijaju jer se na njihovom prostoru eksploatiše šuma ili neka rijeka, onda bi trebalo da razgovaraju i pregovaraju s vlastima i predstavnicima javnih preduzeća da one budu povećane.

I iz SNSD-a su ponovo oštro kritikovali Miličevićev prijedlog navodeći kako je on nepromišljen, ali i opasan. Prema riječima delegata srpskog naroda u Domu naroda Parlamenta BiH Snježane Novaković Bursać, riječi lidera SDS-a kod nje, prije svega, izazivaju strah i nelagodu, jer prijedlozi da se razvlasti Republika Srpska dolaze od lidera jedne državotvorne stranke.

– Ne mogu vjerovati da on ne zna do čega bi dovelo to što on predlaže, i to u vremenu kada naše rukovodstvo vodi žestoke političke borbe da sačuva imovinu Srpske, koja joj se pokušava oteti. Vjerujem da je i trenutak svjesno izabrao. On bi trebalo da zna i da se šume, voda i druge stvari ne mogu voditi kao vlasništvo lokalnih zajednica, što on otvoreno predlaže. Neke stvari se mogu dati samo na korišćenje. Miličević na ovaj način indirektno poručuje da bi trebalo ukinuti “Vode Srpske” ili “Šume Srpske”. Šta je sljedeće – zapitala se ona.

Pojašnjenje

Zbog stava da opšta dobra u javnoj upotrebi, prirodna bogatstva, treba da budu u vlasništvu i upisana na lokalne zajednice, predsjednik SDS-a Milan Miličević našao se pod žestokim udarom. Tim povodom, Miličević je za Srpska info, a pojašnjavajući svoj prijedlog, istakao da se SDS samo zalaže za decentralizaciju. Kako je poručio, šta je normalnije i prirodnije od toga da šumama Romanije gazduju opštine kojima one pripadaju ili da poljoprivrednim dobrima u Semberiji gazduje grad Bijeljina?

– Trebinje i Bileća trebalo bi da imaju najviše koristi od svojih vodnih potencijala umjesto što dobijaju mrvice – istakao je Miličević.