Nije sve za snimanje i društvene mreže: Šta je to pokazala Stanivukovićeva “bubica”?

23.04.2021. | 15:49

Nepromišljenost, brzopletost, nedoraslost ili samo posljedica želje i potrebe da sve što radi snimi, fotografiše i objavi na društvenim mrežama – otprilike tako se razmišlja u novinarsko-analitičarskim krugovima, dan nakon što se pojavila informacija da je gradonačelnik Banjaluke Draško Stanivuković na sastanak sa predsjednikom Srbije Aleksandrom Vučićem došao ozvučen, odnosno sa „bubicom“ na reveru.

Možda ne možemo govoriti o skandalu, jer je „bubica“ bila vidljiva, a ne sakrivena za neko tajno snimanje, ali o incidentu koji baš i nije najbolja poruka iz Banjaluke svakako možemo, smatra novinar Žarko Marković.

„Taj incident je posljedica gradonačelnikove stalne potreba da sve što radi snimi, uslika i emituje na društvenim mrežama i svim mogućim kanalima komunikacije.  U tom smislu je malo pretjerao, a bila to nepažnja ili ne, ovdje se moralo voditi računa o protokolu, jer je u posjetu Banjaluci i na svečanost povodom Dana grada došla delegacija koja o tome itekako vodi računa“, kaže Marković za BL portal.

Osim protokolarnog gafa, jučerašnji incident pokazao je još nešto, smatra Marković, a to je da gradonačelnik još nije shvatio da više nije opozicija koja može da radi šta hoće.

„On više nije u poziciji da radi šta hoće, snima kako hoće, kida asfalt i slično, već sa sadašnje funkcije mora mnogo ozbiljnije da pristupa bilo kom poslu i izuzetno obazrivo vodi računa o ovakvim situacijama“, kaže Marković.

Takođe smatra da bi trebalo napraviti analizu o eventualnim posljedicama po Stanivukovićev rejting, ali naglašava da bi sama činjenica da sve što radi mora da plasira na društvene mreže u nekom narednom mogla da izazove kontra efekat i napravi neku vrstu prezasićenosti javnog mnjenja.

Sve je to posljedica informatizacije politike koja, uz svoje dobre strane, ostavlja i veliki prostor za zloupotrebe, smatra doktor političkih nauka Vlade Simović.

„Politika nije uvijek sfera u kojoj sve može da ide u javni prostor. Iako građani traže otvorenije i transparentnije društvo, mnogi politički dogovori i sadržaji ponekad moraju ostati izvan očiju javnosti. Kad se pojavi bilo šta što taj proces može da ugrozi, dolazi do nepovjerenja jednog aktera prema drugom, što se vjerovatno pokazalo i juče“, kaže Simović za BL portal.

Smatra da bi posljedice jučerašnjeg događaja tek mogle biti vidljive, jer je, kako kaže, u političkim pregovorima povjerenje izuzetno bitno.

„Ako jedni politički akteri u takvoj situaciji posumnjaju u druge, često se dešava da projektuju sasvim drugačije politike od namjeravanih. Pitanje je da li će sada strukture u Srbiji imati neko drugo viđenje kada je u pitanju banjalučka gradska administracija“, naglašava Simović.

Ne mora značiti da je ovakvim postupkom Stanivuković bilo kome zatvorio vrata, ali to što se dogodilo je mimo svih uzusa zvaničnih protokola i diplomatije, smatra Ana Trišić Babić, savjetnica za spoljnu politiku predsjedavajućeg Predsjedništva BiH Milorada Dodika.

„Ne bih da se vratimo na kraj devedesetih, kada su nam ovdje dolazili da prije sastanaka provjeravaju prostorije i uređaje. Nije važno da li je u pitanju bio formalni ili neformalni sastanak, to nije smjelo da se dogodi. Takođe, posebno sam šokirana što gospodin Stanivuković, sudeći prema njegovom odgovoru, nije shvatio da je pogriješio“, smatra Trišić Babić.