Mitrović o optužnici protiv predsjednika Srpske: Loptica je kod sudije za prethodno saslušanje
16.08.2023. | 15:32Loptica je sada u rukama Suda BiH i sudije za prethodno saslušanje, jer od njega zavisi potvrđivanje optužnice protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, rekao je gostujući u emisiji UNA TV profesor krivičnog prava Ljubinko Mitrović, potvrđujući da sama optužnica ima i političku i pravnu dimenziju.
“Ključan je sada stav sudije za prethodno saslušanje Suda BiH i njegove percepcije, njegovog tumačenja prava u smislu definisanja ključnog prethodnog pitanja koje glasi – Da li je visoki predstavnik legalno izabran i samim tim legalan, odnosno da li je on imao pravo uopšte da donese ovu izmjenu Krivičnog zakona i naravno da propiše tu kaznu, a na osnovu te odredbe Krivičnog zakona je i podignuta optužnica”, istakao je Mitrović.
Imajući u vidu Aneks 10 Dejtonskog sporazuma, ali i način glasanja u Savjetu bezbjednosti UN, gdje su Kina i Rusija bile protiv izbora Kristijana Šmita, on smatra da je zbog njihovog prava veta Šmitov izbor potpuno nelegalan.
“Sve ono što je on donio je nelegalno, to i studenti na prvoj godini pravnog fakulteta znaju. Ovdje je potpuno jasno da se radi o obrnutim tezama. Ne bi smjelo da se desi da sudija za prethodno saslušanje potvrdi optužnicu, odnosno da ide u dalji postupak”, dodaje Mitrović za UNU.
Predlaže da se formira tim za odbranu, ne Milorada Dodika, već prije svega Ustava Republike Srpske, ali i Narodne skupštine i predsjednika Republike Srpske.
“Ključno je šta je uradio predsjednik Republike Srpske, proglasio zakon. Šta da nije proglasio zakon, šta bi se desilo, pa imao bi problem sa vlastitim Ustavom”, podvlači Mitović.
Kaže da se plaši da je nametanje ovakve odredbe u Krivični zakon BiH, o nepoštovanju odluka visokog predstavnika, samo uvertira za nametanje Zakona o imovini na nivou BiH od strane visokog predstavnika.
“Ili sutra ko zna šta mu može pasti na pamet pa da donese Zakon o Vladi BiH ili bilo čemu drugom”, zaključuje Mitrović.
