Dakić: RS sama ne može da se obrati MSP, ali može SB ili GS UN

21.10.2025. | 08:18

Procedura imenovanja visokog predstavnika u BiH mogla bi biti dio rasprave u Savjetu bezbjednosti Ujedinjenih nacija (UN), ukoliko se pokažu tačnim najave da bi Savjet bezbjednosti UN mogao na sjednici 31. oktobra da zatraži od Međunarodnog suda pravde da iznese savjetodavno mišljenje o procedurama i modalitetima za imenovanje visokih predstavnika u BiH u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom.

To je navedeno u ranije objavljenoj analizi organizacije Security Council Report koja kao nezavisna i neprofitna organizacija sa sjedištem u Njujorku prati aktivnosti Savjeta bezbjednosti i objavljuje sažetke, izvještaje i najave sjednica.

U tekstu  se podsjeća da ni Kina ni Rusija ne priznaju ovlaštenja Šmita kao visokog predstavnika i da su pozvale na zatvaranje Kancelarije visokog predstavnika (OHR), dok se zapadne članice, uključujući Francusku, Veliku Britaniju i SAD, protive nametanju vremenskog okvira za zatvaranje OHR-a bez pozivanja na Agendu pet plus dva uslova.

Profesor međunarodnog prava Dragan Dakić za “Glas” kaže da se u okvirima stručnih razgovora u vezi sa situacijom u BiH provlačila teza da bi bilo idealno da se Međunarodni sud pravde izjasni o procedurama za imenovanje visokih predstavnika u skladu sa Dejtonskim mirovnim sporazumom.

– Republika Srpska sama ne može da se obrati Međunarodnom sudu pravde, ali to može Savjet bezbjednosti ili Generalna skupština UN. S obzirom na to da čujemo najavu da bi to mogao biti Savjet bezbjednosti, tako nešto smo i priželjkivali – rekao je Dakić.

Podsjećamo, iz Kancelarije visokog predstavnika u BiH je 2023. godine saopšteno da “izraz podrške Savjeta bezbjednosti UN-a nije pravno neophodan za stupanje na snagu odluke Upravnog odbora Savjeta za implementaciju mira (PIC) o imenovanju novog visokog predstavnika”. Na primjeru imenovanja Kristijana Švarc Šilinga, iako Savjet bezbjednosti UN-a nije eksplicitno izrazilo svoju saglasnost, to nije uticalo na vršenje njemu povjerenih dužnosti, istakao je tada OHR.

Napomena: Ovaj tekst Glasa Srpske od 21. oktobra 2025, a koji je preuzeo BL portal, je izmijenjen 14. novembra 2025. nakon sugestija iz analize raskrinkavanje.ba .

U odnosu na prvobitnu verziju korigovane su tvrdnje da je informacija o mogućnosti traženja savjetodavnog mišljenja od Međunarodnog suda pravde o proceduri imenovanja visokog predstavnika objavljena na stranici Ujedinjenih nacija, kao i dio o osporavanju načina imenovanja Kristijana Šmita za visokog predstavnika u BiH.