FOTO: BORISLAV ZDRINJA
Cenzus od pet odsto kao “metla” za političku scenu: Ko bi preživio, a ko nestao iz skupštinskih klupa?
13.10.2026. | 07:25 Dodaj BL Portal kao Google izvorPovećanje cenzusa sa tri na pet odsto? Još jedan od prijedloga kojeg su, političarima u BiH, puna usta godinama, ali ipak, od izbora do izbora, konzumiraju dobro oproban recept. Na sreću malih.
Nakon nedavno održanih izbora, na kojima su pojedine stranke jedva uhvatile vazduh, priča o povećanju cenzusa ponovo je pokrenuta. I nije teško razumjeti zašto, jer bi podizanje izbornog praga moglo poprilično da promiješa karte na političkoj sceni.
Drugim riječima, ono što je danas dovoljno za ulazak u parlament, sutra bi moglo da bude premalo za poslaničku fotelju. A to znači i manje stranaka u skupštinskim klupama, drugačiju raspodjelu mandata i, sasvim sigurno, mnogo glavobolje za one koji bi se našli na pogrešnoj strani izbornog praga.
Ipak, jedno je godinama pričati o tome kako bi političku scenu trebalo pročistiti od mnoštva malih stranaka, a sasvim drugo promijeniti pravila igre. Jer, dok se jedni zalažu za viši cenzus, drugima upravo ovaj sadašnji omogućava da prežive na političkoj sceni i budu važan faktor u skupštinskoj matematici.
Politička analitičarka Tanja Topić, kaže da predstoji politička bitka oko izmjena Izbornog zakona, u kojoj će biti mnogo tema, a političari će, očekivano, nastojati da ih riješe u svoju korist.
-Upravo cenzus od 3 odsto održava u životu ovoliki broj političkih subjekata, i političku scenu čini disperzivnom, ali to je upravo i onaj momenat koji mnogima odgovara, i velikima i malima. Time bismo dobili ukrupnjavanje političke scene i smanjili ucjenjivačke potencijale malih, koji bi pod većim cenzusom od 5 odsto nestali sa političke pozornice – kaže Topićeva.
Korist i šteta
Politikolog Velizar Antić, ocjenjuje da bi veći cenzus na izborima za ulazak u skupštine značio smanjivanje broja političkih partija i njihovo ukrupnjavanje.
-Mnoge male političke partije bi prestale da postoje i ukoliko žele da nastave svoj politički život morali bi da se udružuju sa drugim partijama. Ovo bi vodilo ukrupnjavanju političke scene i ostanak u životu nekoliko većih partija. To bi donijelo stabilizaciju prilika u trenucima nakon izbora, jer bi se lakše dolazilo do koalicija i formiranja vlasti. U ovom trenutku, mi imamo jako mnogo partija koje su prešle cenzus i sada su sve one u igri za formiranje vlasti, a samim tim mnogo se teže dolazi do konsenzusa – kaže Antić, koji upozorava da bi, pored ovih prednosti, šteta ipak bila mnogo veća.
– Jer u slučaju podizanja cenzusa na pet odsto mnoge partije i interesi koje zastupaju ne bi bile adekvatno predstavljene u skupštinama. To bi za posljedicu imalo veliko nezadovoljstvo ljudi koji ne bi imali mogućnost da glasaju za partije koje najbolje predstavljaju njihove interese. A u jednom podijeljenom društvu po više osnova, kakvo je i naše, od najvećeg značaja je da svi interesi budu što bolje predstavljeni – kaže Antić.
On zaključuje da je mnogo bolje da ostane cenzus na tri odsto.
– Ali ono što je nama neophodno jeste podizanje nivoa političke kulture, kako kod političara, tako i kod samog naroda. Svi moramo biti svjesni da smo takvo društvo koje počiva na konsenzusu i dogovoru i da moramo mnogo više svi početi da slušamo jedni druge i da postanemo svjesni stvarnih problema onih drugih, a ne da insistiramo da samo naša rješenja i problemi moraju da budu riješeni – smatra Antić.
Politički bućkuriš
Sociolog Drago Vuković, smatra da bi povećanje izbornog praga doprinijelo ozdravljenju politike, a posebno njenog uticaja na oblikovanje i formiranje vaznih institucija.
– Neki to vide i kao davanje manje šansi demokratiji i višepartijskom sistemu. Problem je u činjenici što imamo mnogo malih partija koje funkcionišu na minimumu opstanka, uglavnom vodeći brigu o uhljebljenju svog lidera i vrlo malog broja svojih pripadnika. Te partije po meni nisu ni od kakve koristi društvu i građanima i ovo podizanje izbornog praga bi dovelo do njihovog potpunog slabljenja, dobrim dijelom i do gašenja. Kada pogledate rezultate ovih izbora, jasno je šta bi se sa njima desilo – kaže Vuković.
Taj politički bućkuriš, kako kaže Vuković, definitivno ne vodi u stabilizaciju političkih odnosa.
– Mislim da treba ići u pravcu ukrupnjavanja političke scene i to je put ozdravljenja politike. Nama trebaju politički subjekti koji će funkcionisati na principu političkog, zdravog uticaja, a ne na principu ucjena, što se vrlo često dešavalo – smatra Vuković.
On kaže da bi se trebalo razmišljati i u pravcu stvaranja dvopartijskog sistema, gdje bi se dvije jake partije smjenjivale na vlasti.
– Može tu postojati i neka treća partija manje snage koja bi u određenim situacijama bila korektiv za formiranje vlasti. Tako bi definitivno ovi politički patuljci bili eliminisani, ako ne u potpunosti, onda bar bez njihovog uticaja na formiranje vlasti – kaže Vuković, koji smatra da smo i dalje daleko od toga.
– U svakom slučaju, ovaj prag od pet odsto bi malo pročistio i ozdravio politiku – jasan je Vuković, piše Srpskainfo.
