Čeka se zvanična verzija izvještaja: Šta će Amerikanci reći o BiH u Savjetu bezbjednosti?

30.10.2026. | 07:05 Dodaj BL Portal kao Google izvor

​Luis Krišok, vršilac dužnosti visokog predstavnika, poslao je redovni izvještaj Savjetu bezbjednosti UN-a, koji bi trebalo da bude tema današnje sjednice posvećene implementaciji Dejtonskog sporazuma.

Zvaničnu verziju izvještaja nemamo, a dio medija u FBiH objavio je selektivne dijelove iz izvještaja, koje su vjerovatno dobili od predstavnika Misije BiH pri Ujedinjenim nacijama ili iz jednog od kabineta u Predsjedništvu BiH.

U objavljenom dijelu izvještaja Krišok kritikuje Republiku Srpsku i vlasti u Banjaluci, s tim da će se cjelovita slika o izvještaju moći steći tek kada bude dostupan kompletan dokument, jer sada nije jasno da li se Krišok fokusirao isključivo na kritiku RS ili se dio njegovog izvještaja odnosi i na druge događaje u BiH.

Zašto Krišok neće prisustvovati sjednici?

Značajno je da se Krišok neće lično pojaviti na sjednici, što se u principu može tumačiti na dva različita načina.

Jedno tumačenje bilo bi da Krišok ne želi lično da se ističe, s obzirom na to da novi visoki predstavnik još nije izabran, pa time ne želi skretati pažnju na sebe.

Drugo tumačenje bilo bi da Krišok slijedi kurs američke administracije prema kojem OHR više ne bi trebalo da bude u prvom planu.

Krišok je karijerni američki diplomata koji ne dolazi iz kruga saradnika američkog predsjednika Donalda Trampa, za razliku od mogućeg budućeg ambasadora SAD u BiH Ronalda Džonsona, koji je lični izbor kruga ljudi oko američkog predsjednika za ovu poziciju.

To samo po sebi ne mora mnogo da znači, ali postoji razlika između situacije u kojoj se BiH bave profesionalne diplomate s karijerama u Stejt departmentu, koje diplomatsku službu obavljaju na nestranačkoj i profesionalnoj osnovi, i one u kojoj se radi o ljudima iz kruga američkog predsjednika.

Krišokova diplomatska karijera i pozicija u OHR-u

Osim toga, važno je napomenuti da je Krišok na poziciju prvog zamjenika visokog predstavnika imenovan u ranijem periodu, od strane Upravnog odbora Savjeta za sprovođenje mira.

Od početka postojanja OHR-a postoji dogovor između Evrope i Amerike da visoki predstavnik bude Evropljanin, a njegov prvi zamjenik Amerikanac, koji ujedno obavlja funkciju supervizora za Brčko.

Zanimljivo je i da je Krišok u OHR došao nakon angažmana u Vilsonovom centru, koji je osnovao američki Kongres i na čijoj internet stranici je izričito naglašeno da je riječ o nezavisnoj i nestranačkoj organizaciji.

Šta piše u objavljenim dijelovima izvještaja?

U dijelovima izvještaja koje su objavili pojedini mediji u Sarajevu oštro je kritikovana Republika Srpska.

Međutim, kao što smo naveli, za potpunu ocjenu biće potrebno da cijeli izvještaj, sa svim detaljima, bude dostupan, ali, što je takođe posebno važno, i da se čuju ocjene koje će američki predstavnik iznijeti tokom same sjednice.

Na primjer, navedeno je da su vlasti u RS nastavile ignorisati odluke državnog pravosuđa, kao i da su nastavljene opstrukcije državnih institucija.

Takođe je navedeno da potezi rukovodstva u Banjaluci pojačavaju scenario odvajanja od BiH.

Mediji koji su objavili dijelove izvještaja sugerišu da je Krišok nastavio politiku prethodne američke administracije, u okviru koje su oštro kritikovani stavovi iz RS, te navode da je došlo do slabljenja pozicije Milorada Dodika, predsjednika SNSD-a, u Vašingtonu.

Dodik i Cvijanovićeva oštro kritikovali izvještaj

Dodik, koji je, po svemu sudeći, imao pristup kompletnom izvještaju, u cijelosti ga je kritikovao, posebno dio koji se odnosi na Rusiju, odnosno ruski uticaj u BiH.

„Izvještaj OHR-a Savjetu bezbjednosti Ujedinjenih nacija je podmukao, selektivan i optužujući. Njime se podmeću stavovi Evropskog parlamenta koji se odnose na BiH i dokaz je zašto ta kancelarija treba da bude ukinuta. Ovaj izvještaj ostaje na nemoguće glupom pristupu, koji se bazira samo na tome da je za sve kriv neki ruski uticaj“, naveo je Dodik.

Istakao je da je izvještaj pisan prema instrukcijama iz EU, te naglasio da će iziritirati i Rusiju i Ameriku jer je, kako smatra, suprotan stavovima te dvije zemlje da se odnosi u BiH treba da rješavaju bez miješanja sa strane.

Sličnim tonom reagovala je i Željka Cvijanović, članica Predsjedništva BiH, istakavši da je izvještaj manipulativan i opterećen lažima i obmanjujućim konstrukcijama.

„U funkciji je odbrane nasljeđa koje proističe iz trodecenijske zloupotrebe međunarodnog ugovora koji se zove Dejtonski sporazum i međunarodne supervizije koja se odavno otela kontroli. Dok ulične horde vandalizuju evropske prijestonice, a tamošnje institucije pokazuju nemoć da isprave greške sopstvenih politika“, navela je Cvijanovićeva na mreži X.

Stav Vašingtona mogao bi biti posebno značajan

S obzirom na sve navedeno, biće zanimljivo pratiti raspravu na samoj sjednici i vidjeti kako će se prema izvještaju odrediti članice Savjeta bezbjednosti, uključujući evropske zemlje, SAD, Kinu i Rusiju.

Posebno će biti značajno čuti stav američkog predstavnika, jer bi on mogao dati jasniju sliku o tome kako aktuelna administracija u Vašingtonu vidi ulogu OHR-a i političku situaciju u BiH, pišu Nezavisne.