Bubić potvrdio da je odbijen zahtjev Dodikove odbrane: Očekujemo oslobađajuću presudu VIDEO
12.06.2025. | 17:36Goran Bubić, advokat predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, rekao je da odbrana očekuje oslobađajuću presudu jer postoje svi uslovi da predsjednik bude oslobođen.
Bubić je potvrdio da je Apelaciono vijeće odbilo zahtjev odbrane predsjednika Srpske za izuzećem dva člana Vijeća, dodajući da je zahtjev odbrane imao smisla.
Odbrana je zatražila izuzeće Hilme Vučinića i predsjedavajuće Vijeća Vesne Јesenković, a kao razlog je navedena činjenica da sudija koji je učestvovao u prethodnom postupku, ne može učestvovati u žalbenom postupku.
Advokat v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića rekao je da Lukićeva odbrana očekuje da oslobađajuća prvostepena presuda bude potvrđena.
Šta je Bubić tačno zatražio pred Apelacionim vijećem Suda BiH?
Goran Bubić, advokat predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika, zatražio je danas ukidanje prvostepene presude i njeno preinačenje u oslobađajuću ili održavanje novog pretresa, a Apelacionom vijeću Suda BiH je predložio da zatraži savjetodavnu pomoć od evropskih pravosudnih institucija.
Bubić je danas pred Apelacionim vijećem istakao da se žalba odnosi na načelo zakonitosti i da na dan 7. jula 2023. godine, kada je potpisan ukaz, u Krivičnom zakonu BiH nema krivično djelo nepoštovanje odluka.
On je pojasnio da je krivični zakon mijenjan 16 puta, a da se jedino odluka Kristijana Šmita ne vezuje sa objavom u “Službenom glasniku”.
Bubić je istakao da u dokazima koji su priloženi u provostepenom postupku nema ni objava na internet stranici OHR-a.
“Tužilaštvo BiH nikada nije uložilo dokaz kojim bi bilo potvrđeno da je Šmitova odluka objavljena na internet stranici”, rekao je Bubić.
Ne ulazeći u Šmitovu legitimnost, Bubić je naveo da odbrana ostaje pri stavu da na dan potpisivanja ukaza u Krivičnom zakonu BiH nije bilo Šmitove odluke.
Predložio je Apelacionom vijeću da zatraži savjetodavnu pomoć od evropskih institucija vezano za tumačenje da li je Šmitova odluka bila na snazi na dan potpisivanja ukaza.
Bubić je danas naveo da se žalba odnosi i na nedostatak ravnopravnosti.
“U ustavnopravnom sistemu BiH nije moguće da zakon koji se donese na niovu države bude u koliziji sa ustavima eniteta”, rekao je Bubić.
On je dodao da, ukoliko bude nametnut zakon, koji je u koliziji sa entitetsim ustavima, onda nastaje pravni haos, što se u BiH i dogodilo.
Bubić je obrazložio i argumente koji se odnose na postavljenje Šmita i konstatovao da Tužilaštvo tokom prvostepenog procesa nije priložilo dokaz o njegovom postavljenju.
“Ako krivični postupak dovodi u pitanje nečije postavljenje, onda je neophodno da se to ispita i eventualno dokaže”, rekao je Bubić.
Apelaciono vijeće odbilo je zahtjev odbrane predsjednika Srpske za izuzećem dva člana Vijeća, a predsjedavajuća Vesna Jesenković je to obrazložilo riječima da je “zahtjev neosnovan”.
Tužilaštvo BiH zatražilo je da se predsjedniku Republike Srpske zatvor i mjera sigurnosti izreknu u dužem trajanju, te da se v.d. direktora “Službenog glasnika” Miloš Lukić, koji je u prvostepenom postupku oslobođen optužbi, proglasi krivim.
Prvostepena presuda Miloradu Dodiku i Milošu Lukiću izrečena je 26-og februara. Dodik je tada proglašen krivim za nepoštivanje odluka Kristijana Šmita i osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane vršenja dužnosti predsjednika Republike Srpske. Lukić je oslobođen.
