Završeno ponovljeno suđenje Stojčinoviću i Jeličiću: Tužilac tražio da budu osuđeni jer su oštetili grad

26.07.2021. | 08:20

Kada bi se svi ponašali kao optuženi bivši pravobranilac Republike Srpske Mirko Stojčinović i njegov pomoćnik Borislav Jeličić, onda bismo imali anarhiju, a ne pravnu državu.

Ovo je u banjalučkom Okružnom sudu istakao republički tužilac Goran Glamočanin u završnoj riječi te zatražio da Stojčinović i Jeličić budu osuđeni po zakonu.

“Smatram da smo dokazali da su počinili krivična djela kako je navedeno u optužnici. Stojčinović i Jeličić, koji su zastupali interese grada, radili su s namjerom da drugima pribave imovinsku korist te su oštetili grad Banjaluku. U predmetu ‘Naš dom’ Stojčinović se odrekao tužbe, a u slučaju ‘Građe’ žalbe na odluku, iako su to gradske vlasti tražile. Zbog toga je gradska imovina prešla u ruke tih preduzeća”, rekao je Glamočanin.

Istakao je da su Stojčinović i Jeličić i pored protivljenja grada Banjaluka zaključili sudsko poravnanje u predmetu “Poljoprivredna škola”. On je zatražio da se optuženima izrekne i zabrana obavljanja poslova državnih službenika. S druge strane odbrana optuženih smatra da tužilac nije dokazao namjeru optuženih da pribave korist niti da su počinili štetu. Zbog toga traže da njihovi klijenti budu oslobođeni.

“Tužilac nije izveo nijedan dokaz da dokaže namjeru optuženih niti da su počinili štetu, iako je to trebalo da uradi po uputstvima Vrhovnog suda RS, koji je ukinuo prvostepenu presudu. Tužioca je prilikom iznošenja završnih riječi postupajući sudija više puta pitao čime dokazuje namjeru i upozoravao na to”, kazao je Petković.

Stojčinovićev branilac Zoran Tanasić je istakao da optuženi ne bi trebalo ni da odgovaraju, jer su iznosili samo svoje pravno mišljenje.

Stojčinovića optužnica tereti da je prekoračivši ovlašćenja preduzećima “Naš dom” i “Građa” omogućio da na sebe uknjiže nekretnine i zemljišne parcele, čime je Banjaluka oštećena za više od 7,5 miliona KM. Jeličića terete da se zajedno sa Stojčinovićem u predmetu “Poljoprivredna škola” odrekao tužbe i zaključio sudsko poravnanje, ne obavještavajući o tome grad Banjaluku. U ovom slučaju Banjaluka je tužila Poljoprivrednu školu, kompaniju “Bingo” te “Oktan promet” i Pericu Repajića, zahtijevajući da bude proglašeno ništavnim rješenja kojim se zemljište u društvenoj svojini prenosi u vlasništvo Poljoprivredne škole te da budu poništeni ugovori o zamjeni nekretnina i kupoprodajni ugovori između pomenutih. “Bingo” je uzvratio kontratužbom i zahtijevao od grada odštetu od 20 miliona KM. Stojčinović i Jeličić su se bez znanja i saglasnosti grada odrekli tužbe i zaključili sudsko poravnanje, piše Glas Srpske.

Iznošenjem završnih riječi okončano je ponovljeno suđenje, a presuda će biti izrečena utorak, 27. jula.

Izmijenjena optužnica

Mirko Stojčinović i Borislav Jeličić bili su osuđeni na ukupno pet i po godina zatvora, jer su zloupotrebama omogućili da društvena imovina grada Banjaluka pripadne privatnim firmama. Stojčinović je bio osuđen na četiri i po godine, a Jeličić na godinu zatvora. Tu presudu ukinuo je Vrhovni sud. Tužilaštvo je tokom ponovljenog postupka izmijenilo optužnicu te im je u dvije tačke ublažilo krivično djelo.