Zamjenik pravobranioca Srpske na suđenju: Ni Kafka ovo ne bi smislio

16.02.2026. | 17:16

Zamjenik pravobranioca Republike Srpske u Prijedoru Zoran Basrak, optužen da je zloupotrebom položaja ili ovlašćenja omogućio da njegov otac Boro nezakonito dobije zemljište u vlasništvu Republike Srpske, tvrdi da se protiv njega vodi “kafkanski proces”.

On je u završnoj riječi u ponovljenom postupku u banjalučkom Okružnom sudu istakao da je optužbom njegova porodica, etiketirana neosnovanim tvrdnjama da je nešto nezakonito. Time je ističe povrijeđeno pravo na privatnost.

Basrak je u prvostepenom postupku bio oslobođen optužbi, ali je presudu ukinuo Vrhovni sud Republike Srpske i vratio na novo suđenje.

Optuženi tvrdi da on nije kriv za ono zašto ga terete i da tužilaštvo nije u obzir uzelo činjenicu da pravobranilac ne može da ogovara za mišljenje.

-Protiv mene se vodi kafkanski proces. Ni Franc Kafka ovo ne bi smislio – rekao je između ostalog Basrak.

S druge strane republički tužilac Žana Bojić ostala je kod ranije završne riječi u kojoj je zatražila da sud optuženog osudi po zakonu.

Ona je u ponovljenom postupku izmijenila optužnicu, a radi se o manjim promjenama.

U optužnici se sada navodi da je optuženi prekoračio granice svog službenog ovlašćenja umjesto, kako je pisalo ranije, da je iskoristio svoj položaj.

Basrakov advokat Željko Gnjatić u završnoj riječi je tražio oslobađajuću presudu i istakao da je sama optužnica suprotna Zakonu o pravobranilaštvu Srpske. Gnjatić je između ostalog rekao da nije dokazana namjera optuženog da svom ocu pribavi imovinsku korist.

Završnim riječima okončane je ponovljeni postupak, a sudija Siniša Marković je izricanje presude zakazao za ponedjeljak 16. februar, prenosi Glas.

Optužnica, tereti Zorana Basraka da je počinio krivično djelo zloupotreba službenog položaja ili ovlašćenja od 30. jula 2014. godine do 5. novembra 2016. godine. To je počinio kao zamjenik pravobranioca na području Novog Grada i Prijedora, prilikom postupanja u upravnom postupku u predmetu Republičke uprave za geodetske i imovinsko – pravne poslove (RUGIPP) Banjaluka, pokrenutom po zahtjevu njegovog oca Bore Basraka za priznavanje prava vlasništva zemljišta uzurpacijom.

U optužnici se navodi da Zoran u namjeri da ocu pribavi korist nije tažio svoje izuzeće te je svjesno propustio izjaviti žalbu na rješenje RUGIPP-a kojim je njegovom ocu priznato pravo svojine nad imovinom. Takođe je, kako tvrdi optužnica, propustio da pokrene upravni postupak na rješenje kojim je odbijena žalba JP “Šume Srpske” na pomenuto rješenje o priznanju prava svojine. Dodaje se da je usljed propusta Basraka u javnim evidencijama izvršena uknjižba prava svojine nad nekretninama u korist njegovog oca Bore na koji način mu je pribavio korist od 2.522 KM, a za taj iznos oštetio Republiku Srpsku.

NDH

Imovina koju je u postupku uzurpacije tražio otac Zorana Basraka, Boro, rješenjem Republičke uprave za geodetsko i imovinsko pravne poslove Republike Srpske (RUGIPP) sa titulara Nezavisne države hrvatske (NDH) prebačena na Republiku Srpsku. Boro je u upravnom sporu u postupku uzurpacije tražio priznavanje prava svojine nad tom imovinom. Radi se o parceli, odnosno šumi zvanoj Vitasovci površine 1760 kvadrata.