Ubistvo Slaviše Krunića: Odbrana tvrdi da se štite nalogodavci

29.10.2026. | 18:49 Dodaj BL Portal kao Google izvor

U žalbenom postupku na presudu optuženima za ubistvo biznismena Slaviše Krunića i njegovog tjelohranitelja Žarka Pavlovića odbrana optuženog Benedija Đukanovića navela je da je cilj postupka da se optuže pogrešni ljudi i zaštite nalogodavci zločina, a takođe je ukazano na nelogičnosti u iskazu Krunićevog vozača Gorana Ilića.

Naime, Đukanović i Emilio Baldo, koji su prvostepenom presudom osuđeni na ukupno 65 godina zatvora, pod jakim mjerama obezbjeđenja sprovedeni su u Vrhovni sud RS, gdje je u četvrtak održano žalbeno ročište u trećestepenom krivičnom postupku.

Rodoljub Gajić je dobio 20 godina zatvora zbog pomaganja u ubistvu, pišu Nezavisne.

Zašto odbrana osporava iskaz Krunićevog vozača?

Odbrana Đukanovića, koji je osuđen na 40 godina robije, ukazala je na nelogičnosti u iskazu svjedoka očevica, Krunićevog vozača Gorana Ilića, navodeći da je rekonstrukcijom događaja dokazano da on nije govorio istinu.

Đukanovićev advokat Tatjana Vasić tvrdi u žalbi da je Ilić, koji je bio Krunićev vozač kobnog dana, namjerno zaustavio vozilo.

“To je utvrđeno rekonstrukcijom koja je pokazala da auto nije moglo da se zaustavi na mjestu gdje je stalo. Goran Ilić je dio zavjere da se ubije Slaviša Krunić i on je vozilo zaustavio jer je znao da njemu ne prijeti opasnost. Njegova priča je nelogična i dokazano je da nije u skladu sa dokazima”, rekla je Vasićeva.

Šta se dogodilo sa snimcima nadzornih kamera?

Ona je takođe rekla da je cijeli slučaj iskonstruisan na iskazu Ilića koji je netačan, te je ukazala da tokom istrage niko nije izuzeo snimke video-nadzora s kamera koje se nalaze u blizini i na kući Krunićevog oca.

“Radnicima Agencije ‘Sector Security’ nije palo na pamet da pregledaju snimke, a ubijen im je šef. Snimke nije uzela ni policija. Kada je odbrana tražila da se pregledaju, rekli su nam da je kasno”, rekla je Vasićeva.

Kako je navela, Vijeće Vrhovnog suda RS, koje je potvrdilo osuđujuću presudu, prethodno je naložilo rekonstrukciju, a potom ocijenilo da nije od značaja ono što je njome utvrđeno.

“Naveli su da nije bitno to što je dokazano drugačije stanje od onoga koje je opisao Ilić, jer se ne sudi njemu. Odbrana smatra da je takvim postupanjem sud pokušao da predmet gurne pod tepih i omogući da se ubistvo zaboravi”, kazala je Vasićeva.

Zašto odbrana tvrdi da se štite nalogodavci ubistva?

Navela je i da nije utvrđen motiv ubistva te zatražila oslobađajuću presudu za Đukanovića i da mu se ukine pritvor.

“Ne postoje dokazi da je Đukanović počinio zločin, a on nije ni poznavao Krunića i nije imao motiv. Moj utisak je da je cilj postupka da se optuže pogrešne osobe i da se nikad ne dođe do nalogodavaca. Jer ako optužite pravu osobu, ona vas može odvesti do naručioca, a pogrešna osoba ne može”, rekla je Vasićeva.

Šta je Đukanović rekao o smrti svjedoka?

Đukanović je istakao da su svi svjedoci koji su mogli potvrditi njegov alibi i da nije bio na mjestu zločina umrli pod nerazjašnjenim okolnostima: njegova majka, sestra, dva rođaka i svjedok tužilaštva koji su svi umrli naprasno i pod, kako smatra, čudnim okolnostima.

“Nisam kriv za ovo”, rekao je Đukanović.

Na čemu odbrana Emilija Balde zasniva žalbu?

Odbrana Emilija Balde takođe smatra da se presuda zasniva na konstrukciji i da nije utvrđen motiv. Naveli su da nije dokazano njegovo kretanje kobne večeri i da je on bio u blizini mjesta zločina, niti da mu je Željko Kovačević, koji je ubijen tokom napada, dao telefon.

Baldin branilac Nebojša Milovanović je istakao da je vanbračna supruga njegovog klijenta privođena i da je na nju vršen pritisak da kaže kako je Baldo imao telefon kod sebe.

Istakao je da tužilaštvo u ponovljenom postupku nije uradilo ništa i sve je dokaze izvodio Okružni sud. Naglasio je da protiv Balde nema dokaza da je učinio ono za šta ga terete.

Baldo je rekao da saobraćajno tehničko vještačenje o njegovom kretanju kobne večeri, na osnovu čega je i osuđen, nije dokazalo ništa.

“Na snimcima sa kamera se ne vidi koje je auto, ko ga vozi ni koliko ima lica, a tvrdi se da sam to ja. Nisam učestvovao u ovom krivičnom djelu niti znao za to”, rekao je Baldo.

Šta tužilaštvo traži od Vrhovnog suda RS?

Republički tužilac Snežana Živković zatražila je da se kao neosnovane odbiju žalbe odbrane Đukanovića i Balde. Ona smatra da je pobijana presuda dala odgovore na sva pitanja te je zatražila da Vijeće potvrdi presudu kojom su pomenuti osuđeni.

Slaviša Krunić i Žarko Pavlović ubijeni su 22. aprila 2019. godine u Glamočanima kod Banjaluke kada su izrešetani u džipu na putu za Krunićevo imanje.