Suđenje u predmetu “Dragičević”: Odbijen zahtjev odbrane za saslušanje Želimira Lepira

21.09.2021. | 14:36

Na nastavku suđenja kriminalističkim tehničarima PU Banja Luka Mikica Marijancu i Zoranu Bošnjaku, optuženima za sprečavanje dokazivanja u predmetu David Dragičević, sudija Radmila Medaković odbila je prijedlog odbrane da se kao svjedok sasluša bivši glavni tužilac Okružnog javnog tužilaštva u Banjaluci Želimir Lepir.

Saslušanje je tražio Aleksandar Jokić, branilac optuženog Marijanca, zbog Lepirove izjave da Davidove bokserice, koje su nestale iz dokaznog materijala, “nisu dokaz”.

Tužilaštvo se protivilo prijedlogu

“Tužilaštvo je trebalo dokazati da je taj predmet, odnosno boskerice, dokaz. U biću krivičnog djela, za koje se moj branjenik tereti, navedeno da je djelo počinio onaj koji uništi predmet koji je proglašen za dokaz. U to vrijeme Lepir je rekao da Dragičević nije otet, ni mučen i da gaće nisu bile dokaz”, rekao je Jokić.

Tužilac Dalibor Vrećo protivio se saslušanju Lepira navodeći da je on lično učestvovao u istrazi, saslušavao svjedoke i da je njegovo opredijeljenje bilo jasno.

“Postupanjem u istrazi Lepir se jasno opredijelo oko svega i nepotrebno je da ga saslušavamo šta je rekao u intervjuu”, rekao je Vrećo, prenosi Avaz.

Navodi iz optužnice

Jokićev prijedlog Medakovićeva je odbila, a prihvatila je da se kao svjedoci odbrane ponovo sasluša inspektor Siniša Kojdić, zatim Mirko Živković i specijalista sudske medicine Zoran Obradović. Odbijen je prijedlog za saslušanje Biljane Janković, tužioca koja je bila dežurna kada je Davidovo tijelo pronađeno, te tadašnjih policijskih načelnika Slađana Kvržića i Darka Novkovića.

Mikica Marijanac i Zoran Bošnjak optužnicom se terete da su 25. marta 2018. godine u smeće bacili Davidov donji veš, koji je tokom obdukcije skinut s njegovog tijela. Svi odjevni predmeti i drugi tragovi prevezeni su u policijski depo u PU Banja Luka, odnosno prostoriju za sušenje odakle je donji veš nestao.

“U namjeri da spriječe ili otežaju dokazivanje uništili su predmet koji služi kao dokaz”, navodi se u optužnici.