Suđenje bivšim poreskim izvršiteljima u Banjaluci: Odbrana zatražila izuzeće zbog pristrasnosti
29.01.2026. | 14:51Advokat Saša Labotić, koji brani optuženog za primanje mita nekadašnjeg poreskog izvršitelja Poreske uprave Republike Srpske Dejana Lazića (28) iz Banjaluke, na početku suđenja zatražio je izuzeće predsjednika sudskog vijeća Zorice Baroš zbog pristrasnosti.
Osim pomenutog optuženog u ovom slučaju u banjalučkom Okružnom sudu sudi se takođe sad već bivšem poreskom izvršitelju PU RS Urošu Zecu (64) i njih dva terete za uzimanje mita, te Aleksandri Marković (49) i Nataši Rogići (54) kojima se na teret stavlja davanja mita.
Zeca i Lazića terete da su uzeli mito prilikom prinudne naplate i pljenidbe imovine poreskih obaveznika „Mabel“ s.p. Laktaši i “Makado“ s.p. Banjaluka. Markovićevu koja je vlasnica “Mabela” i Rogićevu koja je vlasnik kafića “Makado” terete da su im dali novac tom prilikom.
Labotić je izuzeće sudije Baroš tražio zbog njene odluke da dopusti izmjenu redosljeda dokaza i da se na današnjem ročištu saslušaju Markovićeva i Rogićeva. Saslušanje pomenutih predložili su njihovi branioci čemu se republički tužilac nije protivila.
Labotić se protivio tome jer je saslušanje predloženo tek na ročištu u Sudu zbog čega odbrana nije mogla da se pripremi za ispitivanje, piše Glas.
– Tek danas smo saznali da će one biti saslušane, dok je tužilaštvo sa tim bilo upoznato ranije. Ne znamo da li one svjedoče jer su zaključile sporazume o priznanju ili nisu. Predlažem da se njihovo saslušanje odloži – rekao je Labotić.
Njegovom protivljenju pridružio se i branilac optuženog Zeca, advokat Branko Gudalo.
Međutim sudija Baroš je istakla da se radi o koruptivnom krivičnom postupku koji treba efikasnije i brže završavati i da je odbrana Lazića i Zeca imala izjave pomenutih te da ih može saslušati. Labotić je tek nakon toga zatražio izuzeće sudije istakavši da je ona pristrasna i na strani tužilaštva.
– Ovim je povrijeđeno i pravo na odbranu-istakao je između ostalog Labotić.
Suđenje je nakon toga prekinuto i biće nastavljeno kada se odluči o zahtjevu za izuzeće sudije Baroš.
Svjedok
Prethodno je kao svjedok optužbe saslušana Jadranka Radmanović načelnik Odjeljenja za naplate Poreske uprave Republike Srpske u kojoj su bili zaposleni Zec i Lazić.
Radmanovićeva je pojasnila kako teče postupak prinudne naplate koja se kako je rekla mora uraditi na adresi navedenom u nalogu za to i ne može u kafićima.
Ona nije pričala o konkretnim optužbama protiv optuženih, ali je izjavila da je imala određene primjedbe na Zeca.
– Viši stručni saradnici Bojana Veselinović i Mirko Milojica kazali da je Uroš Zec zvao da se ne ide, odnosno da se ne obustavi zapljena –rekla je Radmanovićeva.
Ona je na pitanja odbrane rekla da se za svaku pljenidbu i prinudnu naplatu poreski istražitelj mora imati nalog, ali da jedan te isti izvršitelj može obaviti i sukcesivnu prinudnu naplatu duga.
Optužnica
Republičko javno tužilaštvo Uroša Zeca i Dejana Lazića tereti da su počinili krivično djelo primanje mita tokom prinudne pljenidbe gotovine i pokretnih stvari kod poreskog obveznika salon ljepote „Mabel“ s.p. Laktaši i “Makado” iz Banjaluke.
– Nalogom od 10. maja 2023. godine naloženo im je da izvrše pljenidbu gotovine i pokretnih stvari kod poreskog obveznika P.Z.R.
Salon ljepote „Mabel“ s.p. Laktaši u vlasništvu Aleksandre Marković.Upoznali su je sa visinom poreskog duga i konstatovali da će dug platiti iz kreditnih sredstava, nakon čega je Uroš Zec sa Aleksandrom Marković u više navrata komunicirao telefonom.
Govorila mu je da će ga počastiti i da će mu se revanširati ako prolongira naplatu duga, na šta joj je Zec predložio da se sastanu i dogovore u četiri oka- navodi se u optužnici.
Dodaje se da su se sastali 26. maja 2023. godine u 7.40 časova u jednom kafiću u Banjaluci gdje su dogovorili dinamiku otplate poreskog duga, tako što joj je Zec predložio da prikupi 4.000 KM do 15. juna koje će on zaplijeniti.
– Zbog toga mu je Aleksandra Marković dala 100 evra. Nakon toga su u više navrata komunicirali telefonom, da bi nakon daljih dogovora i obećanja da će ga “debelo” počastiti kao i njegovog kolegu, 13. septembra prilikom pljenidbe gotovine, svjesni zabranjenosti svog djela čije su izvršenje htjeli, Uroš Zec i Dejan Lazić od Aleksandre Marković primili 100 KM. ovlaštenja izvrše službenu radnju koju bi morali izvršiti- istaknuto je u optužnici.
Zeca dodatno terete da je mito uzeo prilikom prinudne naplate kod poreskog obveznika „Mačado“ s.p. Banjaluka u vlasništvu Nataše Rogić, koju je od ranije poznavao.
– Sa njom se prethodno dogovorio da novac na ime otplate poreskog duga predaje njemu lično, o čemu je sačinjavao priznanice o naplati gotovine. Svjestan zabranjenosti svog djela čije je izvršenje htio, sastao se sa Natašom Rogić u holu Poreske uprave RS i od nje primio 100 KM kao poklon. Rogić je novac predala u koverti bijele boje zajedno sa novcem namijenjenim za otplatu duga u iznosu od 400 KM. Koverta sa novcem je prilikom pretresa Zeca, pronađena u prednjem desnom džepu hlača i uz potvrdu privremeno oduzeta- piše u optužnici.
Zec i Lazić su u vrijeme počinjenja krivičnog djela bili zaposleni kao službena lica u Odjeljenju naplate za pravna lica i Odjeljenju naplate za preduzetnike Poreske uprave Republike Srpske Područni centar Banjaluka. Radili su na poslovima poreskih izvršitelja u postupku prinudne naplate.
Markovićevu i Rogićevu terete za davanje mita jer su pomenutim istražiteljima dali novac na poklon.
