Novi dokazi u predmetu Ćulum: Komunikacije iz aplikacije „Skaj“ predočene na sudu

09.04.2026. | 16:12

Među dokazima koje je Republičko tužilaštvo predalo protiv Siniše Šakića (40) iz Banjaluke, kojeg terete za ubistvo Slaviše Ćuluma, nalaze se podaci iz Skaj aplikacije za koju tužilaštvo tvrdi da ju je koristio optuženi, a da se dio njih odnosi na komunikaciju Šakića sa licima koja su obuhvaćena u predmetu za organizovani kriminal u slučaju Lovrenović i drugi.

Šakić je u prvostepenom postupku bio oslobođen optužbi za pomenuto ubistvo, ali je Vrhovni sud Republike Srpske uvažio žalbu tužilaštva i predmet vratio na novo suđenje, a ovo je prvi put da se „Skaj“ dokazi nađu pred banjalučkim Okružnim sudom.

Tužilac Snježana Petković predala je dokaze koji su dobijeni iz Francuske na osnovu međunarodne pravne pomoći i zamolnica, zabilješku službenog lica MUP-a RS, kao i dokaze koji se odnose na komunikaciju lica čije poruke namjerava izvesti, a radi se o 15 komunikacija Šakića i drugih lica koja su obuhvaćena drugim predmetom.

Tužilac je pojasnila da želi dokazati da je to Šakić koji je slao poruke koje će se prezentovati i lica obuhvaćena drugim predmetom u kojem nema Šakića.

Među komunikacijama su pomenuta imena Dušana i Milivoja Lovrenovića, Mile Rosića, Jovana Jošila, Daria Jekića, Tomislava Petrovića…

Kako je navela, kada je tužilaštvo dobilo podatke od Francuske, dostavilo ih je MUP-u RS, koji je sačinio izvještaj o komunikacijama.

Navela je da postoje i operativni podaci o geolokaciji telefona koje je Šakić koristio na dan izvršenja krivičnog djela, ali ih imaju samo u operativnoj formi jer od Francuske za sada nemaju povratnu informaciju za ovu zamolnicu, što će se izvoditi naknadno.

Tokom suđenja u više navrata došlo je do verbalne rasprave sa Šakićevom odbranom, koja tvrdi da im tužilaštvo ponovo nije dostavilo svu dokumentaciju, a imali su niz prigovora na dokaze, a između ostalog i na zabilješku za koju navode da ne može biti mišljenje.

Sudija Branimir Jukić je prihvatio zabilješku samo kao dokaz da je službeno lice sačinilo da je radnja preduzeta, bez zaključaka.

Šakićev branilac, Željko Šurlan, između ostalog je rekao da je komunikacija kriptovana i da se ne odnosi na Sinišu Šakića te da nijedan dokaz ne povezuje Šakića s porukama.

Ukazao je na nezakonitosti u presretanju komunikacija.

Kako je rekao, od 15 poruka četiri se odnose na tvrdnju da je Šakić s nekim komunicirao, a ostalo su komunikacije trećih osoba.

Upozorio je i na ozbiljne tvrdnje za lica koja su dio posebnih istražnih radnji i ne učestvuju u ovom postupku, te upitao kako će oni štititi svoja prava.

Šakića optužnica tereti da je nabavio motocikl koji je koristio za „izviđanje“ terena gdje su planirali ubistvo Ćuluma, kao i automatsko oružje i municiju kojom će izvršiti zločin.

Navodi se da su on i za sada nepoznata osoba prilagodili dvije lokacije u Dragočaju, u pošumljenom pojasu pored lokalnog puta, koje su koristili za skrivanje, osmatranje i izvršenje krivičnog djela.

Optužnica tvrdi da su oni zatim 15. maja 2020. godine oko 11.15 časova u zaseoku Kočići u zasjedi sačekali Ćuluma i kada je on vozilom „golf 6“ naišao makadamskim putem, nedaleko od kuće u kojoj je boravio sa majkom i očuhom, napadači su zapucali.

Oni su iz dvije automatske puške ispalili najmanje 22 hica koja su Ćulumu nanijela više teških povreda od kojih je preminuo – stoji u optužnici.

Dodaje se da su se ubice motociklom udaljile, a snimljeni su nadzornim kamerama kako napuštaju Dragočaj. Bili su obučeni u maskirnu odjeću i nosili su kacige.