Nevjerovatan propust sudije: Zaboravio pritvorenika, proveo 25 dana u zatvoru

29.11.2025. | 12:36

I to se dogodilo! Sudija zaboravio pritvorenika koji je bez osnova boravio iza rešetaka punih 25 dana, otkriva „Dnevni avaz“. Priča ide ovako. Bajazid Ganić iz Visokog je uhapšen nakon što je osumnjičen da je napao rođenog brata i nanio mu teške tjelesne povrede. Opštinski sud u Visokom, tačnije sudija Miroslav Savić, Ganiću određuje pritvor.

Međutim, rješenjem Suda od 2. septembra 2025. godine je utvrđeno da i dalje postoje razlozi da Bajazid Ganić bude u pritvoru, ali se kontrola opravdanosti pritvora vrši svaka dva mjeseca, znači najkasnije do 2. novembra 2025. godine.

Predmet je vodio Miroslav Savić, sudija koji je do isteka roka 2. novembra 2025. bio dužan dati naredbu da se otvori nova faza i ispita kontrola opravdanosti pritvora. To je propustio uraditi i, kako saznaje „Dnevni avaz“, odbrana Ganića je podnijela prijedlog za ukidanje pritvora 4. novembra i krivičnu prijavu protiv sudije Savića, što je u konačnici imalo za posljedicu ukidanje pritvora Ganiću 27. novembra!

Ganić za „Dnevni avaz“ kaže da mu nije jasno zašto je uopšte bio u pritvoru jer ga, kako tvrdi, njegov brat nije teretio za nanošenje tjelesnih povreda, a posebno mu je, kaže, krivo što je bez odluke Suda 25 dana bio u pritvoru.

Kako je moguće

– To je nezakonito. Meni su određene mjere zabrane koje ja poštujem. Moj advokat je podnio krivičnu prijavu protiv sudije i ja neću odustati dok se ne utvrdi njegova odgovornost. Ne znam kako je ovo moguće da se događa, a odmah su mi odredili pritvor – govori razočarani Ganić.

I dok se brojna kriminalna lica, brojni osuđenici šeću slobodno, čekajući odsluženje zatvorske kazne zbog nedostatka kapaciteta, Bajazid Ganić je bez ikakvog razloga punih 25 dana bio pritvoren. S pravom se postavlja pitanje, koliko je ovakvih slučaja u državi u kojoj se promptno ide u zatvor zbog dva metra drva.

Policijski inspektori neprofesionalni

Bajazid Ganić je u izjavi za Avaz još naveo da policijski inspektori koji su mu dali da potpiše izjavu, prema njegovim tvrdnjama, nisu bili profesionalni.

– Kada su mi pokazali izjavu, ja sam vidio da je to moj potpis. Ali ono što je pisalo u izjavi, ja nikada nisam rekao. Nije mi jasno zašto me pod svaku cijenu i nasilu žele smjestiti iza rešetaka – rekao je Ganić.

DEMANTI

Na adresu BL portala 2.12.2025. godine stigao je Demanti Opštinskog suda u Visokom kojeg prenosimo u cijelosti:

“U vezi sa tekstom objavljenim u dnevnim novinama „Dnevni avaz“ 29.11.2025. godine pod naslovom: „Sudija zaboravio tražiti pritvor za Ganića, nezakonito bio iza rešetaka 25 dana“, u kojem su iznesene netačne informacije da je sudija Miroslav Savić propustio ispitati kontrolu opravdanosti pritvora, što je, kako se u tekstu navodi, imalo za posljedicu da je optuženi B.G. bio nezakonito iza rešetaka 25 dana, ovaj sud daje sljedeći demanti:

Navod iz objavljenog članka da je sudija Miroslav Savić odredio pritvor i bio odgovoran za kontrolu pritvora u ovom predmetu ne odgovara činjenicama. Sudija Savić nije bio postupajući sudija u fazi odlučivanja o određivanju pritvora u istrazi, produženju pritvora ili kontroli pritvora, niti je u tom periodu imao bilo kakvu nadležnost u vezi s navedenim procesnim radnjama.

Sudija Savić postupa u ovom predmetu kao sudija u fazi glavnog pretresa.

Kontrolu pritvora vršilo je sudsko vijeće zaduženo za taj predmet u toj procesnoj fazi, u skladu sa raspodjelom predmeta i važećim propisima.

Stoga je tvrdnja da je sudija Miroslav Savić propustio izvršiti kontrolu pritvora potpuno netačna i dovodi javnost u zabludu. Optuženom je u fazi kontrole opravdanosti pritvora rješenjem produžen pritvor, koje rješenje je po žalbi odbrane ukinuto od strane Kantonalnog suda u Zenici. U ponovnom postupku, optuženom su umjesto pritvora određene mjere zabrane, iz čega proizilazi da optuženi nije bio ni jedan dan u pritvoru nezakonito.

Naime, optuženi je boravio u pritvoru po rješenju o produženju pritvora poslije potvrđivanja optužnice, broj: 41 0 K 106136 25 Kv 3 od 03.07.2025. godine, u kojem rješenju mu je određeno da će pritvor trajati do 03.01.2026.godine.”