Dušanić pao zbog mita: U Banjaluci ponovljeno suđenje bivšem direktoru ŠG “Borja”
29.12.2025. | 07:07Dva identična dokumenta, rukom ispisana papira na kojima se nalazi spisak radova koje je firma “Elgrad”, vlasništvo Đorđa Gajića, izvela za Šumsko gazdinstvo “Borja” iz Teslića našla su se u sudskom spisu protiv bivšeg direktora pomenutog gazdinstva Nenada Dušanića optuženog za primanje mita.
Upravo ovaj dokument sporan je za odbranu koja traži grafoskopsko i forenzičko vještačenje, kao i saslušanje inspektora koji su uzeli sporni dokument i izjavu svjedoka u ovom procesu Đorđa Gajića. Na tom papiru, kako je ranije izjavio pomenuti svjedok, između ostalih bila je stavka od 5.000 KM za koju mu je optuženi rekao da će donijeti njemu.
Ove prijedloge iznio je Dušanićev advokat Goran Bubić u ponovljenom suđenju optuženom u banjalučkom Okružnom sudu, piše Glas.
– Vidjeli smo da je Vrhovni sud tom dokazu – rukopisnom dokumentu dao određeni značaj u kontekstu izjave svjedoka. Predlažem grafoskopsko i forenzičko vještačenje da se utvrdi da li je taj rukom ispisan dokument fotokopiran, da li je na njemu naknadno dopisivano, brisano ili dodavano, kao i da li je sporni potpis na njemu falsifikovan. Takođe, zadatak vještaka bi bio da li je na dokumentu ostalo papilarnih linija, otisaka, i čijih, da vidimo ko ga je sve držao u rukama – rekao je Bubić i dodao da će nakon toga eventualno predložiti i grafološko vještačenje rukopisa i potpisa.
Istakao je da traži i saslušanje inspektora Milana Vrhovca i Milomira Kosijera da se utvrdi koji je i gdje se nalazi originalan rukopisni dokumenat.
Tužilac Goran Glamočanin tome se protivio i, između ostalog, je istakao da je dokument prošao mnogo ruku pa je traženje papilarnih linija nesvrsishodno.
Sudija Siniša Marković istakao je da je Vrhovni sud RS u svom rješenju rekao da se sporni dokument mora cijeniti i samim tim smatra da je to zakonit dokaz. Istakao je da, međutim, postoji problem što u spisu imaju dva takva dokumenta.
Sudija je prihvatio saslušanje Vrhovca i Kosijera s ciljem da se utvrdi da li su uz zapisnik o ispitivanju predali sporni dokument i gdje se on nalazi. Istakao je da će nakon toga odlučiti o prijedlogu odbrane za vještačenje rukopisnog dokumenta.
Optužnica tereti Dušanića da je od maja do 6. jula 2023. godine od direktora firme “Elgrad” Đorđa Gajića, kao izvršioca radova na popravci i održavanju šumskih kamionskih puteva na području ŠG “Borja” vrijednih 6.440 KM, zahtijevao i primio 5.000 KM u vezi sa realizacijom ugovornih obaveza. Navedeno je da je optuženi u službenim prostorijama ŠG “Borja” Gajiću predočio list papira na kojem se prema njegovoj evidenciji, nalazio spisak radova koje izvršio “Elgrad”. Dodaje se da je Dušanić na pitanje Gajića na šta se odnosi stavka od 5.000 KM rekao: “To ćeš meni donijeti”.
UKIDANjE
Nenad Dušanić je nepravosnažno oslobođen optužbi za primanje mita u banjalučkom Okružnom sudu u septembru prošle godine.
Tu presudu je, uvažavajući žalbu Tužilaštva, ukinuo Vrhovni sud Republike Srpske polovinom novembra ove godine i vratio slučaj na novo suđenje.
