Đukić optužen za primanje mita: Bivša studentkinja opet promijenila iskaz na suđenju profesoru

12.10.2026. | 08:31 Dodaj BL Portal kao Google izvor

Nekadašnja studentkinja Univerziteta “Apeiron” Edina Halilović, ranije Smajlović, u drugom ponovljenom suđenju bivšem profesoru Veljku Đukiću, koji je optužen za primanje mita od studenata, potvrdila je izjavu iz istrage u kojoj je rekla da je optuženi od nje tražio 400 maraka po ispitu da bi ih položila.

Ona je ovaj put pred vijećem banjalučkog Okružnog suda svjedočila putem video-linka iz Slovenije. Istakla je da se sada ne sjeća svih detalja, ali da je ono što je rekla u izjavi tačno.

Ova bivša studentkinja je na jednom od ranijih suđenja u sudu kazala da joj optuženi nije tražio novac i da je možda pogrešno razumjela njegove gestikulacije rukom.

Halilovićeva je u svjedočenju putem video-linka potvrdila da je studirala na “Apeironu” i da se sjeća profesora Đukića koji joj je predavao dva ili tri predmeta. Potvrdila je da je kao i svi studenti kod njega išla na konsultacije, ali da se sada ne sjeća detalja, jer joj je sjećanje mutno.

– Imala sam određene poteškoće u životu zbog kojih sam zaboravila neke stvari. Sada ne mogu da se sjetim – rekla je Halilovićeva.

Tužilac Dragica Glušac pročitala joj je izjavu koju je dala tokom istrage.

– Kod profesora Đukića sam imala četiri predmeta i dva sam položila, ali dva nisam mogla. Pitala sam profesora na hodniku ispred kancelarije šta treba da položim, a on mi je, što me iznenadilo, rukom gestikulirao da treba da dam novac. Tražio je 400 maraka po ispitu – stoji između ostalog u ranijoj izjavi Edine Smajlović, sad Halilović.

Ona je sada rekla da je to vjerovatno tako ako tako piše, ali da se ona toga ne sjeća. Potvrdila je i dio ranije izjave u kojoj je nakon tog razgovora s profesorom dekanu Fakulteta zdravstvenih nauka Ljiljani Stojanović Bijelić prijavila da joj je tražen novac.

U toj izjavi ona je kazala kako se dekanica nije iznenadila i da joj je odgovorila da ima slične primjedbe i od drugih studenata.

– Da, tako je bilo, ali sada se zaista ne sjećam – rekla je Edina Halilović.

Profesor Đukić dva puta je oslobađan optužbe pred prvostepenim Okružnim sudom u Banjaluci. Vrhovni sud Republike Srpske je prvu oslobađajuću presudu ukinuo i vratio na ponovljeno suđenje da bi rezultat opet bio isti. Vijeće Vrhovnog suda ukinulo je i tu drugu oslobađajuću presudu te je predmet vraćen istom sudu na ponovno suđenje, ali pred potpuno izmijenjenim vijećem.

Republičko tužilaštvo tereti Đukića da je od 2016. do 2018. godine od više studenata tražio i uzeo novac i poklone da bi im dao prolaznu ocjenu na ispitu.

Navedeno je da je od studenta Stefana T. tražio i uzeo 200 maraka, a od studentkinja Ane G. i Dajane Š. da mu kupe telefon vrijedan 300 maraka dabi ih pustio na ispitu. Dodato je da je od studentkinje Edine Smajlović tražio da mu za dva ispita da po 400 konvertibilnih maraka.

PRIGOVORI

Branilac optuženog profesora Veljka Đukića advokat Dragan Tolimir istakao je da je svjedok Edina Halilović, ranije Smajlović potvrdila nezakonitu izjavu iz istrage.

– Ona je ranije pred sudom izjavila da joj profesor nije tražio mito, a sada kada svjedoči putem video-linka i nema mogućnost da optuženog pogleda u oči, govori drugačije. Sad svjedok želi da se što prije riješi ovoga – rekao je između ostalog advokat Tolimir, piše Glas.