Bogataš na putu da stekne preveliku moć: Šta sprečava Maska da postane bilioner?
15.11.2025. | 12:12Budućnost Ilona Maska toliko je svijetla da ni industrijske naočare za sunce ne bi mogle da zaustave sjaj njegovog ugovora vrijednog bilion dolara (862 milijarde evra).
Naravno, to važi samo ako uspije da ostvari zaista nevjerovatne ciljeve za Teslu — kompaniju za električna vozila koju je osnovao i pretvorio u tehnološkog giganta.
Da bi dobio svoje premije, Mask mora da ostvari rezultate koji više liče na naučnu fantastiku nego na korporativnu strategiju.
To uključuje puštanje u rad milion robotaksija — autonomnih vozila koja ostvaruju prihod bez ljudskih vozača — i proizvodnju milion humanoidnih robota Optimus, koje će pokretati vještačka inteligencija (AI).
Mask će postati prvi bilioner na svijetu, makar na osnovu opcije na akcije, ako Tesla dostigne tržišnu kapitalizaciju od 8,5 biliona dolara — šest puta više od sadašnjih 1,43 biliona.
Čak i ako ne dostigne cilj, Masku novac neće manjkati, ali pravo pitanje glasi: može li on to zaista da ostvari?
Fanovi Tesle vjeruju Masku
Aleksander Merc, akcionar Tesle poznat kao TeslaBoomerMama, koji je glasao za ovaj ugovor, čvrsto vjeruje da je Ilon Mask “najbolji realizator na planeti”. “Čvrsto sam uvjeren da će ostvariti ciljeve. Već nam je pokazao šta je moguće”, rekao je nedavno za agenciju Bloomberg.
Više od tri četvrtine akcionara Tesle odobrilo je Maskov ugovor o plati prošlog četvrtka (6. novembra), nakon sedmogodišnje pravne bitke i uprkos protivljenju nekih institucionalnih investitora, uključujući CalPERS, najveći javni penzioni fond u SAD-u.
CalPERS je izrazio zabrinutost zbog sve veće Maskove kontrole nad Teslom.
Prema ugovoru o akcijama, on bi mogao da obezbijedi do 25 odsto glasačkih prava akcionara, naspram sadašnjih 13 odsto.
Kritičari tvrde da bi Mask, ako bi posjedovao četvrtinu Tesle, imao preveliku kontrolu, gušio neslaganja i usmjeravao kompaniju uz minimalan nadzor.
Mask bi mogao da stekne preveliku moć
Nel Mino, zamjenica predsjednika kompanije ValueEdge Advisors, jedna je od najglasnijih kritičarki novog Maskovog ugovora. Ona tvrdi da mu ugovor daje previše kontrole i razvodnjava udio ostalih akcionara.
“Ovo je više od skandala — to je prevara”, rekla je Mino za DW, ističući kako je Mask preselio Teslu iz Delavera u Teksas po ogromnoj cijeni, nakon što su sudovi u Delaveru dvaput poništili njegov prethodni paket vrijedan 56 milijardi dolara.
“Zatim je opet dao velike pare lobistima, advokatima i zakonodavcima da donesu novi zakon koji ozbiljno ograničava mogućnost akcionara da ospore plan isplate”, dodala je, objašnjavajući da taj zakon odboru daje pravo da Masku dodijeli kompenzaciju “po sopstvenom nahođenju, čak i ako ciljevi nisu ispunjeni”.
Zabrinjavajući znak ekstremne nejednakosti
Drugi, poput Džoane Brajson, profesorke etike i tehnologije na Visokoj upravnoj školi Herti u Berlinu, smatraju da je Maskov ugovor simptom šireg problema u američkom korporativnom upravljanju.
On pokazuje kako raste moć velikih tehnoloških kompanija, što stvara ekstremnu nejednakost, koja je, prema njenim riječima, “neodrživa”. “Postoji ozbiljan bezbjednosni problem kada pojedinci imaju više moći od država”, rekla je Brajson za DW.
Kao primjere navela je Prvi svjetski rat i američki krah berze iz 1929. godine — periode kada je svijet bio jednako nejednak kao sada. “Sve što daje nesrazmjerno velike količine novca jednom čovjeku stvara entropiju — prelazak iz reda u haos”.
Rizik “ključnog čovjeka”
Još veći potencijalni problem je rizik od “ključnog čovjeka” — u Maskovom slučaju, negativan uticaj na Teslu ako on ne bi mogao da obavlja svoju ulogu zbog odlaska, bolesti, sprečenosti ili smrti. Uspjeh Tesle snažno je povezan sa Maskovim vođstvom, vizijom i sposobnošću sprovođenja. Kompanija bi mogla postati ranjiva ako bi Mask bio preokupiran drugim poduhvatima, poput SpaceX-a ili xAI-a.
Maska optužuju za rasipanje pažnje
Mask je već ranije ove godine bio kritikovan da je izgubio fokus kada se pridružio administraciji Donalda Trampa kao šef novog odjeljenja DOGE (Ministarstvo za efikasnost vlade).
Njegov kratak boravak u tom ministarstvu izazvao je burne reakcije koje su se prelile na Tesline operacije — protesti ispred fabrika, pozivi na bojkot i čak sabotaže koje su poremetile proizvodnju i poljuljale povjerenje investitora. Mask je podnio ostavku nakon samo 130 dana, a u julu je pokrenuo svoj novi politički pokret — America Party — sa ciljem da ospori dvopartijski sistem.
Za neke investitore, rizik od rasejanosti više nije hipotetičan — već se odvija u realnom vremenu. “Ako Mask nije dovoljno motivisan svojim sadašnjim vlasničkim udjelom, ovaj novi ugovor neće ga natjerati da zanemari svoje brojne sporedne poslove i prestane sa neprimjerenim političkim komentarima”, rekla je Mino za DW, podsjećajući na studiju Univerziteta Jejl prema kojoj su ti komentari Teslu koštali milion prodatih vozila.
Upravni odbor Tesle navodi da je cilj velikog paketa akcija da zadrži Maskovu pažnju na kompaniji. On neće moći da proda novododijeljene akcije deset godina nakon što ih primi.
Sumnje u blisku budućnost robotike
Čak i ako ostane potpuno fokusiran, kritičari tvrde da su ciljevi možda nedostižni — posebno plan proizvodnje milion humanoidnih robota Optimus godišnje. Iako je Tesla već predstavila prototipove robota koji obavljaju osnovne zadatke, mnogi stručnjaci smatraju da je tehnologija i dalje u ranoj fazi.
Australijski robotičar Rodni Bruks napisao je u septembru esej upozoravajući da su Optimus i drugi humanoidni roboti osuđeni na neuspjeh zbog nedostatka pokretljivosti. “Opšti plan je da humanoidni roboti obavljaju manuelne poslove koje rade ljudi — jeftinije i jednako dobro. Po mom mišljenju, čista je fantazija vjerovati da će se to desiti u narednim decenijama”, napisao je Bruks.
Drugi skeptici upozoravaju da tako futuristički ciljevi mogu biti način da se opravda Maskova ogromna kompenzacija i da se nastavi mašina za stvaranje hajpa. Ako se Optimus ne pokaže održivim u masovnoj proizvodnji, to bi moglo da naruši kredibilitet cijelog ugovora o plati.
Najoptimističniji prognozeri smatraju da bi napredniji roboti mogli biti spremni za dvije do pet godina, što Maskovi fanovi vide kao potvrdu da on može da ispuni obećanje, prenosi Bankar.me. “Kao akcionar, radije bih vidio ključeve vojske robota u Ilonovim rukama nego u rukama bilo koga drugog”, rekao je Merc za Bloomberg. “Pokažite mi još jednog direktora koji je uradio makar polovinu onoga što je Ilon postigao”.
