Vodi se ljuta borba: Ko će biti novi direktor Banskog dvora?

29.01.2026. | 15:28

Bivši direktor banjalučke Gimnazije Zoran Pejašinović i bivši direktor banjalučke Aquane Rajko Radovanović koji je to gradsko preduzeće ostavio do grla u dugovima dobili su isti broj bodova na konkursu za direktora javne ustanove „Banski dvor – Kulturni centar“.

Konkursna komisija danas je okončala posao i po konkursu za izbor direktora Centra za razvoj i unapređenje sela na kojem je maksimalan broj bodova dobio Bojan Pećanac, bivši odbornik DNS-a u Skupštini grada koji je u međuvremenu preletio u SNSD.

Iako je prema koalicionom dogovoru koji je napravio bivši šef banjalučkog SNSD-a Vlado Đajić direktorska fotelja u Banskom dvoru trebala da pripadne SPS-u, a u Centru za selo Demosu, nakon Đajićeve smjene je taj dogovor prekršen, poništen raniji i raspisan novi konkurs za direktore te dvije javne ustanove.

I dok je oko imena novog direktora Centra za razvoj i unapređenje sela postignut dogovor i usaglašeno da će Draška Ilića iz SNSD-a na tom mjestu zamijeniti njegov stranački kolega Bojan Pećanac, za mjesto direktora Banskog dvora vodi se ljuta borba.

Zoran Pejašinović i Rajko Radovanović imali su isti broj bodova, za njima je slijedila Danka Ignjatović koja je kadar SPS-a, dok je posljednja po broju bodova bila profesorica banjalučke Muzike škole Jasna Đurović koja je na konkursu učestvovala bez političke podrške.

Procedura je takva da konkursna komisija nakon što obavi intervjue i boduje kandidate, rang listu dostavlja Komisiji za izbor i imenovanje Skupštine grada koja usvaja ili odbacuje rang listu. Komisija za izbor i imenovanja po pravilu usvoji rang listu i Skupštini grada uputi prijedlog da najbolje rangiranog kandidata imenuje za direktora.

„Nikada do sada se nije desilo da dva kandidata imaju isti broj bodova, tako da ne postoji pravilo kako treba da se postupa. Komisija za izbor i imenovanje može predložiti Skupštini grada oba kandidata, pa koji dobije više glasova, a može predložiti i da se poništi konkurs“, objašnjava jedan od članova aktuelne Komisije za izbor i imenovanja koji je insistirao na anonimnosti.

On dodaje i da je od konkursne komisije dobio informaciju da se Rajko Radovanović na intervjuu ponašao prilično bahato i da je čak odbijao da odgovara na pojedina pitanja.

„Članovima komisije je govorio da je dva mandata bio član UO Banskog dvora i da on o poslovanju te ustanove zna više od njih“, kaže naš sagovornik.

Banjalučki kulturni radnici, ali i šira javnost na čelu Banskog dvora priželjkuju bivšeg direktora Gimnazije i istoričara Zorana Pejašinovića, ali uprkos tome politika bi na tu funkciju mogla dovesti Rajka Radovanovića, iako ga njegovi dosadašnji rukovodni rezultati ne kandiduju za tu funkciju, prenosi Capital.

Pećancu maksimalan broj bodova

Bojan Pećanac je osvojio maksimalan broj bodova na konkursu za direktora Centra za razvoj i unapređenje sela. Iza njega su bili takođe kadar SNSD-a i predstavnik kapitala grada u Depotu Aleksandar Šibarević, potom Željko Zec čija ranija prijava na konkurs je odbačena i bivši v.d. direktora Aquane Velibor Vukajlović.

Iako su se prijavili na konkurs, na intervju nisu došli aktuelni pomoćnik ministra poljoprivrede RS Goran Bursać (SNSD), zamjenik direktora IDDEEA Petar Bilčar (SNSD) i bivši direktor Depota Novo Grujić, kao ni šef banjalučkog Demosa i odbornik Boran Bosančić i direktor Veterinarske stanice Banjaluka Ratko Mijatović.

Pored već pomenute Aquane, Radovanović je u dugovima ostavio i brojna druga javna preduzeća kojima je rukovodio među kojima su Glas Srpske, Lutrija RS i RTRS na čijem čelu se najkraće zadržao. Radovanović je donedavno bio i na čelu Upravnog odbora BHRT-a, a šta misli o njegovim sposobnostima svojevremeno je otkrio i njegov partijski lider Milorad Dodik.

„Poslali smo im neke ljude da to razvale. Kao što je član UO BHRT Rajko Radovanović. Šta je drugo on radio? Gdje je god radio, to je i upropastio“, rekao je Dodik nakon Radovanovićevog imenovanja za člana UO BHRT.

Podsjećamo, Radovanović je smijenjen sa mjesta direktora Lutrije RS sedam mjeseci prije isteka mandata zbog čega je podnio tužbu. Sud je presudio u njegovu korist i naložio da mu se za taj period isplati oko 28.000 maraka.