Tri sata žučne rasprave u Gradskoj upravi: Banjalučani se spremaju u strane ambasade FOTO/VIDEO

Dragan Milošević | BL Portal

03.09.2026. | 15:55 Dodaj BL Portal kao Google izvor

Novi Nacrt izmjene Regulacionog plana „Centar Aleja“, kojim se u Banjaluci umjesto vrtića i škole predviđa stambeno-poslovna sedmospratnica, izazvao je sinoć trosatnu i žučnu raspravu između predstavnika Grada i mještana u Gradskoj upravi.

Nacrt obuhvata prostor između Aleje Svetog Save, Ulice Branka Ćopića, Bulevara olimpijskih pobjednika i Bulevara srpske vojske, na površini od 11,80 hektara.

Predloženo rješenje za građane je neprihvatljivo, kaže za BL portal Tijana Grujić iz građanske inicijative „Za plan“, navodeći da su svoje argumente iznijeli Vuku Višekruni, ovlašćenom potpisniku Odjeljenja za prostorno uređenje Gradske uprave.

Prema njenim riječima, građani smatraju da se ovim planom zanemaruje javni interes i trajno onemogućava izgradnja obrazovnih ustanova i zelenih površina.

„Rasprava je bila baš žučna. Građani su došli jer je ovo bio ponovljeni javni uvid, nakon korekcija prvobitnog nacrta. Brišu nam vrtić i stavljaju zgradu od sedam spratova, a predviđaju da vrtić bude u njenom prizemlju. Oko zgrade su planirani saobraćajnica i parking. Građani i komšije poručili su da su to potpuno nehumani uslovi za djecu. Jedina slobodna parcela u naselju treba da se izuzme i na njoj izgrade vrtić i škola, jer hronično nedostaje predškolskih objekata. Umjesto toga, svaka parcela pretvara se u stambeno-poslovni kompleks“, navodi Grujićeva.

Izgovori koji vrijeđaju inteligenciju građana

Osnovni argument nosioca izrade plana, Građevinskog instituta Banjaluka, kao i predstavnika Grada, bio je trenutni nedostatak novca i činjenica da vrtić i škola „do sada nisu realizovani“.

Takvo obrazloženje dodatno je razbjesnilo okupljene građane.

„Na naše pitanje zašto se konačno ne krene sa gradnjom samostojećeg vrtića i škole, kako je i predviđeno važećim regulacionim planom, nakon dva-tri sata rasprave predstavnik nosioca izrade plana rekao je da nema novca. To nas je još više razbjesnilo. Kako nema novca? Odakle novac za izgradnju dvorane bez krova? Zašto se Grad kreditno zadužuje za uređenje centra, a ne može za školu? Kakvi su to izgovori? Ljudi su im poručili da time vrijeđaju njihovu inteligenciju“, objašnjava Grujićeva.

Ona dodaje da građani nisu dobili odgovor na pitanje po čijem nalogu i u čijem interesu su iz plana izbrisani objekti namijenjeni obrazovanju. Navodi i da je izjava nosioca izrade plana, prema kojoj je važeći urbanistički plan iz 1975. godine „informativan“, samo dodatno učvrstila sumnje stanara da se Zakon o uređenju prostora i građenju ne poštuje.

Gaženje zakona, standarda i javnog interesa

Osim što se samostojeći vrtić zamjenjuje prostorom u prizemlju sedmospratnice, Nacrt predviđa i prenamjenu polovine javne parkovske površine kod kružnog toka uz TC „Mercator“. Građani tvrde da se time prostor namijenjen obrazovanju i zelenilu trajno preusmjerava u stambeno-poslovnu zonu, okruženu parkingom i saobraćajnicama.

Upozoravaju da je takvo rješenje u suprotnosti sa Pravilnikom o standardima za predškolske ustanove, prema kojem vrtići moraju imati bezbjedan, ograđen i funkcionalan vanjski prostor, zaštićen od saobraćajne buke i zagađenja.

Navode i da Urbanistički i Prostorni plan Grada Banjaluka prepoznaju izražen nedostatak mjesta u vrtićima u naseljima Borik i Centar, zbog čega bi ova naselja trebalo da imaju prioritet prilikom izgradnje novih objekata.

Posebno ogorčenje izazvalo je prebacivanje odgovornosti na vlasničku strukturu zemljišta.

„Cijelo ovo naselje bilo je u javnom vlasništvu, a zemljište je ispod tržišne cijene predato u privatno vlasništvo. Sada su se i Ministarstvo i Grad našli u ‘neobranom grožđu’ jer treba da grade vrtić i školu na privatnoj zemlji. Grad nema problem da bilo koju javnu parcelu pretvori u privatnu, dok je obrnuti proces očigledno problem“, kaže Grujićeva, navodeći da je to bila jedinstvena poruka građana sa javne rasprave.

Građani najavljuju obraćanje stranim ambasadama

Kako tvrde da gradske vlasti nemaju sluha za potrebe stanovnika naselja Centar Aleja, građani poručuju da neće odustati i najavljuju nesvakidašnji naredni korak.

„Mi se ni milimetar nismo povukli. Zahtijevamo da se potpuno odustane od ovih izmjena i da se gradi u skladu sa važećim planom. Planiramo da se obratimo ambasadama nekoliko stranih zemalja u BiH sa prijedlogom da otkupe zemljište i naprave školu i vrtić. Oslanjamo se na pozitivne primjere iz prošlosti, kao što je Bugarska nakon zemljotresa napravila školu koju i danas zovemo Bugarska škola, kao i na donacije Vlade Japana na Petrićevcu i Vlade Srbije na Adi. Pošto naša vlast to ne želi, obratićemo se stranim ambasadama. Svi argumenti i zakoni su na našoj strani“, zaključuje Tijana Grujić.