Stanivukovićev teg oko vrata: Gradnja u centru Banjaluke “pojela” predizborna obećanja

Gradska „buna“ zbog gradnje u centru Banjaluke, i to na više lokacija, ozbiljan je teg oko vrata gradonačelniku Drašku Stanivukoviću, sve češće su ocjene u javnosti. Predizborna obećanja o drugačijoj Banjaluci u kojoj će, između ostalog, umjesto višespratnice na lokaciji nekadašnjeg kina Kozara nići amfitetar na otvorenom, baš kao i žučna javna rasprava građana i struke oko gradnje kompleksa u takozvanoj „rupi“, koja će se nastaviti i večeras, jasan su pokazatelj da Stanivuković, barem u tom dijelu, trenutno podsjeća na nasukan brod.

Da je kojim slučajem danas opozicija, Draško Stanivuković bi na traktoru došao u ulicu Sime Šolaje u utorak i bunio se protiv nelegalne izgradnje pristupnog puta, slikovit je novinar Goran Dakić.

“Isto tako je očigledno da on u ovom slučaju ne može, ne želi ili neće ništa da uradi. Niko nije protiv gradnje, treba da se gradi, normalno je da se gradi, ovaj grad mora da se razvija u svakom smislu, ali je problem sigurnosti i nepoštovanja procedura i zakona. Ono što je sasvim jasno je da ne postoji rješenje pristupnog puta, na primjer, u Ulici Sime Šolaje, jer da postoji, investitor sasvim sigurno ne bi dolazio u pet ujutro i počinjao gradnju”, kaže Dakić za BL portal.

Podsjećajući na neke ranije slučajeve nelegalne gradnje u takozvanom „Picinom parku“, Dakić ističe da je problem što u ovoj aktuelnoj, praktično nema opozicije.

“Ako izuzmemo dvojicu odbornika, Milka Grmušu i Sašu Lazića, koji su na neki način jedna vrsta tribuna, ova priča nema svoju opoziciju. Protiv ovoga nisu ni oni koji su za izmjenu Regulacionog plana glasali prije nekoliko godina, baš kao što protiv ove gradnje nisu ni oni koji su u predizbornoj kampanji, prije nego što će osvojiti vlast ili dio vlasti u Banjaluci, obećavali da će tome stati u kraj i da će taj način gradnje zaustaviti”, naglašava Dakić i dodaje da je, što se tiče zgrade koja niče preko puta UIO, mnogo podataka skriveno od očiju javnosti koja nije dobila odgovore na brojna pitanja.

“Kad se Stanivuković sljedeći put bude kandidovao, glasači će mu reći šta o ovome misle”, zaključuje Dakić.

Nezadovoljstvo građana evidentno postoji, smatra i politikolog Velizar Antić. Nesporna je činjenica da je gradonačelnik Draško Stanivuković u predizbornoj kampanji obećavao da na pojedinim mjestima u gradu neće biti gradnje, a sada se poziva na Urbanistički plan iz 2018. godine i tvrdi da su mu ruke vezane, obrazlaže Antić i naglašava da te dvije stvari ne idu jedna sa drugom.

“Ili tada nije govorio istinu, ili je ne govori sada. Gradonačelnik jeste prekršio pojedina predizborna obećanja i to je činjenica, ali, da li je u sprezi sa krupnim kapitalom, to ne možemo da tvrdimo. Njegov problem je što je obećavao ljudima nešto što ne može da ispuni, tu leži uzrok nezadovoljstva građana“, kaže Antić.

Napominje za BL portal da ako pojedini investitori danas imaju sve potrebne dozvole, gradonačelnik to ne može da promijeni, jer nije ni on iznad zakona, ali je ipak, naglašava Antić, očigledno bilo propusta i u Gradskoj upravi kojoj je na čelu Stanivuković.

„Pojedine dozvole izdavane su i za vrijeme njegovog mandata, a oni kao argument potežu da su sve zatekli i da su dozvole izdate u vrijeme prethodnih administracija. To jednostavno nije tačno i u tom smislu se čini da ne postoji neka velika razlika u radu sadašnje i bivše administracije. Mi, kao građani, zaista ne vidimo razliku i možemo reći da otprilike postoji neki kontinuitet u praksi“, smatra Antić.

Ne spori da ljudi koji imaju novac traže način da svoj kapital uvećaju, a ako će ga uvećati kroz izgradnju, na sve načine će pokušavati da dođu do dozvola.

Srđan Banović, BL portal