Ministarstvo poništilo rješenje gradske inspekcije : Ishitrena odluka o rušenju “Kajak terase”

12.03.2021. | 13:49

Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske poništilo je rješenje Urbanističko-građevinske inspekcije Grada Banjaluka kojom se naređuje dobrovoljno rušenje bespravno izgrađenog poslovnog objekta u Ulici Save Kovačevića u Banjaluci “Kajak terase” i vraćanju zemljišta u prvobitno stanje.

Ova odluka je vraćena prvostepenom organu, odnosno Urbanističko-građevinskoj inspekciji, na ponovno razmatranje.

“Uvažavajući urgenciju gradonačelnika Banjaluke, kojom je tražio da se prioritetno odluči o žalbi investitora Mile Radišića, izjavljenoj protiv rješenja Urbanističko-građevinske inspekcije Grada Banjaluka, kojim se investitoru naređuje da u roku od 30 dana od dana prijema rješenja dobrovoljno poruši bespravno izgrađeni poslovni objekat u Ulici Save Кovačevića u Banjaluci i izvrši povrat zemljišta u prvobitno stanje, a koju smo zaprimili dana 8.3.2021. godine zajedno sa spisom ove upravne stvari, Ministarstvo za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske, kao nadležni drugostepeni organ, u cjelosti je poništilo prvostepeno rješenje i spis predmeta vratilo prvostepenom organu na ponovni postupak, s obzirom da je prilikom donošenja predmetnog rješenja došlo do više grubih povreda materijalnih propisa i procesnih zakona”, navode iz Ministarstva.

Ističu da je odluka prvostepenog organa, odnosno Urbanističko-građevinske inspekcije Grada Banjaluka, donesena  ishitreno, uz niz procesnih nedostataka, i bez potpunog i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, na osnovu kojeg je mogao donijeti zakonitu odluku.

“Da bi se odlučilo da li bespravno sagrađen objekat treba odmah porušiti, bez prava na vođenje postupka legalizacije, neophodno je pouzdano i bez greške utvrditi da li je njegova izgradnja započela prije stupanja na snagu Zakona o legalizaciji bespravno izgrađenih objekata, koji je donesen u julu 2018. godine, ili poslije,  što postupajući inspektor nije učinio. To je očigledno, jer spis koji je uz žalbu dostavljen Ministarstvu nije sadržao ni jedan materijalni dokaz na osnovu kojeg je donesena prvostepena odluka, osim dva zapisnika inspektora, sa dva različita imena investitora, i bez ijednog zakonom propisanog materijalnog dokaza”, naglašava se u odluci Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju Republike Srpske.

Iz tog Ministarstva traže od gradonačelnika da ponovljeni postupak u ovom predmetu vode stručne osobe, koje besprijekorno poznaju upravni postupak i materijalne propise i koje, zahvaljujući svom znanju, stručnom i moralnom integritetu, neće podleći pritiscima i očekivanjima nadređenih, investitora ili te iste javnosti.

“Uvjereni smo da u 21. vijeku u Gradskoj upravi Banjaluka postoje obrazovane osobe koje mogu, kompetentno, stručno i nepristrasno sprovesti postupak i donijeti na zakonu zasnovanu odluku. Vrijeme štapa, kanapa i lomljenja preko koljena trebalo bi da je davno zaboravljeno”, poručuju iz Ministarstva.

Iz Ministarstva za prostorno uređenje, građevinarstvo i ekologiju navode da podržavaju svaku incijativu za zakonito korištenje objekata, i pozivaju gradonačelnika i Gradsku upravu Banja Luka da se stručno i neselektivno ustanovi stvarni status svih objekata izgrađenih na obalama Vrbasa i na vodnom zemljištu, u zoni obuhvata Regulacionog plana uređenja obale Vrbasa, kako bi se  ovaj sprovedbeni planski akt priveo konačnoj namjeni, a pristup rijeci Vrbas i korišćenje ovog prirodnog bogatstva i dobra u opštoj upotrebi omogućio ravnopravno svim građanima.