Čudan epilog konkursa u Banjaluci: Dvojica kandidata – razgovori obavljeni, ali odluka se krije

06.10.2026. | 19:45 Dodaj BL Portal kao Google izvor

Konkurs za direktora Javne ustanove Srednjoškolski dom Banjaluka završen je kandidati su saslušani, ali javnost i dalje ne zna ko će sjesti u direktorsku fotelju.

Još zanimljivije, dok iz Ministarstva prosvjete i kulture Republike Srpske nema odgovora na pitanja ko je izabran, u Službenom glasniku Republike Srpske 15. septembra objavljena su rješenja o razrješenju direktora, ali i imenovanju vršioca dužnosti direktora ove javne ustanove. U ovim rješenjima ne spominju se imena.

Drugim riječima, konkurs je raspisan, bila su kako saznaje Srpskainfo dvojica kandidata, obavljeni su razgovori, ali umjesto jasnog odgovora ko je direktor, javnost dobija novu funkciju v.d. direktora.

U cijeloj priči posebno je zanimljivo to što je jedan od kandidata bio Branislav Vidić, bivši direktor Srednjoškolskog doma i nestranački kadar, koji je sada prvi put javno progovorio o onome što se dešavalo tokom konkursne procedure.

Iz Ministarstva prosvjete i kulture Republike Srpske nema odgovora iako su novinari od 2. septembra u više navrata poslali pitanja o tome da li je novi direktor imenovan i ako jeste, ko je izabran.

Odgovor nisu dobili, pa su poslali i urgenciju.

Ni ona, do zaključenja ovog teksta, nije rezultirala odgovorom.

Priča zbog ovakvog stava dobija zanimljiv momenat, jer se radi o javnoj ustanovi koju finansiraju građani, pa bi najmanje što javnost može očekivati bila informacija ko je izabran da njome upravlja.

Vidić za Srpskainfo tvrdi da je u konkurs ušao uvjeren da bi o direktoru javne ustanove trebalo da odlučuju stručnost, iskustvo i rezultati rada.

Navodi da je završio Prirodno- matematički fakultet, magistrirao ekologiju, godinama radio kao vaspitač, a gotovo deset godina bio i direktor pomenutog Srednjoškolskog doma u Banjaluci.

Posjeduje i stručno zvanje savjetnika u vaspitno- obrazovnom radu u učeničkim domovima, a tvrdi da je, prema njegovim saznanjima, jedini nosilac tog stručnog zvanja u oblasti učeničkih domova u Republici Srpskoj.

Međutim, kako kaže Vidić, upravo njegova stručnost i iskustvo navodno su postali problem.

Dodaje kako su prije završetka konkursne procedure pojedinci povezani sa političkom strukturom kojoj pripadaju i određeni ljudi iz ustanove pokušavali  da ga ubijede da odustane od kandidature.

On je to odbio, a onda je tvrdi Vidić, nakon intervjua uslijedio i direktan razgovor sa visokim zvaničnikom jedne političke partije.

Poruka je, prema njegovim riječima, bila prilično jasna. Traženo je od Vidića da se povuče kako bi se otvorio prostor za kandidata koji je politički prihvatljiv.

– Jasno mi je rečeno da me smatraju jačim kandidatom i da upravo zbog toga žele da se povučem- otkriva Vidić za Srpskainfo dodavši kako je i taj zahtjev odbio.

Da li je upravo kandidatura Vidića pomrsila konce određenim strukturama i dovela do toga da se konkurs „razvuče“, i umjesto direktora imenuje v.d. direktora.

Ukoliko su bila samo dva kandidata, ako su razgovori obavljeni i ako je konkursna procedura privedena kraju, zbog čega javnost još nema jasan odgovor o izboru direktora JU Srednoškolski dom Banjaluka?

Posebno ako se ima u vidu da je u međuvremenu u Službenom glasniku objavljeno razrješenje direktora i imenovanje vršioca dužnosti.

Vidić tvrdi da je do njega došla informacija da je upravo on bio najbolje ocijenjeni kandidat.

No, kako kaže Vidić, ukoliko je to tačno, očekuje da se rezultat poštuje, ali ako nije, Vidić traži da se javno pokaže po kojim kriterijumima je drugi kandidat bio bolji.

Ne otkriva ova priča toplu vodu, ali dolazimo do suštine, ko aminuje direktore javnih ustanova i to onih poput Srednjoškolskog doma Banjaluka. Da li su to stručne komisije i konkursni kriterijumi ili politička podrška?

Posebno je zanimljivo što Vidić tvrdi da se o svemu nije javno oglašavao tokom izborne kampanje.

Kaže da nije želio da konkurs za direktora i svoju profesionalnu situaciju koristi za politički obračun, niti da njegovo istupanje bude shvaćeno kao pokušaj da utiče na izborni rezultat.

Zato je, kako navodi, ćutao, iako je imao mnogo toga da kaže.

Vdić podsjeća da je i ranije bio izložen pokušajima diskreditacije, aferama i postupcima, te da postoje javno dostupni medijski tragovi o tim događajima, uključujući i slučajeve u kojima su se optužbe protiv njega pokazale neosnovanim i u kojima su pojedinci upućivali izvinjenja.

– Ako sam najbolji kandidat, neka to bude potvrđeno. Ako nisam neka se jasno pokaže zašto- poručuje Vidić.

Ministarstvu prosvjete i kulture Republike Srpske dali smo priliku da odgovori na niz pitanja, ali odgovor do zaključenja teksta nismo dobili.